Решение по делу № 2-270/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-270/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ребриха, ул.Ленина, 136/1                      01 октября 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре: Оробей Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к М.Н.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №. М.Н.В. оплатила страховую премию за 4 периода страхования, с 2014 по 2017 годы. Оплату страхового взноса в размере 2 718 руб. за период с <дата> по <дата> М.Н.В. не произвела. Отсутствие страховой премии (страхового взноса) за указанный период свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств. О расторжении договора М.Н.В. истца не известила, соглашение от <дата> о расторжении договора не подписала, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась. <данные изъяты>» вправе требовать от ответчика взыскания причитающейся части страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 1 504,21 руб. в течение которого действует договор страхования. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) от <дата> №, заключенный между <данные изъяты>» и М.Н.В., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 1 504,21 руб., с последующим перерасчетом на дату вынесения решения судом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Как следует из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, М.Н.В., <дата> г.рож. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика на момент принятия искового заявления к производству - <дата> - не относилось к территориальной подсудности Ребрихинского районного суда Алтайского края, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску АО «СОГАЗ» к М.Н.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░