Решение по делу № 1-114/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-114/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                                                      г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Смирновой Е.А.,

подсудимого Овчинникова В.Н.,

защитника – адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчинникова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего слесарем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Овчинников В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут Овчинников В.Н. на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от здания <адрес>, целью незаконного приобретения и хранения сорвал части растений с произрастающих там кустов дикорастущей конопли для личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 19,9 грамма, то есть в значительном размере, после чего, незаконно храня его при себе, стал передвигаться в сторону дома, однако увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, попытался избавиться от наркотического средства - конопли, выкинув ее на землю, которую в последующем в этот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

В судебном заседании Овчинников В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, вместе с тем, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого Овчинникова В.Н. установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Овчинникова В.Н. 06 июля 2023 года около 16 часов 30 минут он направился в лесопосадки около гаражного кооператива на <адрес>, для поиска сигарет у знакомых. Не найдя знакомых, он вспомнил, что в лесопосадках растет дикорастущая конопля, с которой он оборвал части растений для личного потребления, после чего направился домой. Пройдя примерно 10 метров, он заметил сотрудников полиции и, побоявшись быть привлеченным к уголовной ответственности, решил скинуть растения конопли на землю, однако данные действия не остались не замеченными сотрудниками полиции, и он был задержан. В присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого на земле были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующим в осмотре он указал на место, где сорвал данные части растения конопли для личного потребления (т.1 л.д.32-35).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д. 24-25), Свидетель №2 (т.1 л.д. 26-27) и Свидетель №3 (т.1 л.д. 28-29) – сотрудников полиции, аналогичных между собой по существу, следует, что 06 июля 2023 года, согласно поступившему сообщению о причастности Овчинникова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств, они прибыли на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ими был задержан Овчинников В.Н., который в их присутствии выбросил на землю части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. Были приглашены двое понятых, с участием которых, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности Овчинников В.Н. пояснил, что данные растения дикорастущей конопли он только что нарвал неподалеку для личного потребления, указав на участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-западном направлении от здания <адрес>.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 (т.1 л.д. 54-55) и ФИО4(т.1 л.д. 56-57), аналогичных между собой по существу, в которых они пояснили о своем участии в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета, похожими на коноплю. Участвующий в осмотре Овчинников В.Н. пояснил, что данные части растений являются частями растений дикорастущей конопли, которые он приобрел 06 июля 2023 года около 17 часов рядом с осматриваемым участком для личного потребления, а затем выбросил на землю, заметив сотрудников полиции.

Кроме того, вина Овчинникова В.Н. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от забора здании <адрес>, где были изъяты части растения конопли, а также участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-западном направлении от забора здании <адрес>, участвующий Овчинников В.Н. указал на место, где он незаконно приобрел изъятые у него части растения конопли (л.д. 6-11);

- справкой об исследовании №1729 (т.1 л.д.22-23) и заключением эксперта №2514 (т.1 л.д. 43-46), согласно которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство. Масса после высушивания до постоянной массы при температуре +110... + 115 градусов Цельсия составила 19,9 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством Каннабисом (марихуаной), изъятым 06 июля 2023 года (т.1 л.д. 48-49).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Овчинниковым В.Н. преступления.

Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Действия Овчинникова В.Н. по указанному факту преступной деятельности, суд, с учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления приобрел и хранил при себе вещества, отнесенные к наркотическому средству.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В достоверности вышеприведенного заключения эксперта у суда оснований сомневаться не имеется, поскольку оно соответствует требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований и исключают вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения представленных вопросов.

Назначая Овчинникову В.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, а также его состояние здоровья и всех его родных, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6,60 УК РФ, влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление Овчинникова В.Н. и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникова В.Н., суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также его первичные объяснения по делу, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова В.Н., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и категории совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности Овчинникова В.Н., его имущественного положения, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, полагает, что исправление Овчинникова В.Н. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Овчинниковым В.Н. преступления, по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Овчинникова В.Н. от уголовной ответственности не имеется, как не имеется и оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Овчинникова В.Н., не освобожденного в силу закона от их уплаты.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Овчинникова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 380 часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ Овчинникову В.Н. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Овчинникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 6240 рублей - взыскать с Овчинникова В.Н. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                                                    Н.П. Абляева