Решение от 11.09.2018 по делу № 2-1265/2018 от 29.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием истца Хрулевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой Т.А к ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области о назначении пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Хрулева Т.А. обратилась в Богородский городской суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области, требуя назначить ей пенсию по потере кормильца.

В обоснование иска указывает, что она является нетрудоспособной, инвалидом х группы, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении своего мужа Х.В.М ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, после чего она обратилась за назначением ей пенсии по случаю смерти мужа в ГУ МВД России по <адрес>, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Полагает данный отказ незаконным, поскольку пенсия мужа и его заработная плата были значительно больше, чем получаемая ею пенсия.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, в окончательном виде просит признать незаконным отказ в назначении ей пенсии по потере кормильца, изложенный в письме ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ГУ МВД России по <адрес> назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске поддержала, пояснила, что обращалась в ГУ МВД как с устными заявлениями, так и письменно, однако получила только оспариваемый ответ. Устно ей пояснили, что необходимо решение суда о том, что она находилась на иждивении супруга до его смерти. В удовлетворении данного иска Богородским городским судом ей было отказано.

Ответчики в судебное заседание не явились, ГУ УПФР по <адрес> представил отзыв, в котором указал, что истец не обращалась к нему за назначением пенсии по потере кормильца.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> в отзыве указал, что с иском не согласен, так как Хрулевой Т.А. не доказан факт нахождения на иждивении мужа – Хрулева Т.А. – который получал пенсию на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее – Закон).

Суд, исследовав материалы дела и выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Хрулева Т.А. состояла в браке с Х.В.М., являвшимся пенсионером и получавшим пенсию на основании Закона. ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М умер.

Согласно ст.28 Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Согласно абз.1, 2 ст.29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Таким образом, для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона истец должен доказать тот факт, что она на момент смерти находилась на иждивении умершего получателя пенсии (Х.В.М либо утратили источник к существованию после смерти кормильца.

Из материалов дела следует, что Хрулева Т.А. являлась на момент смерти супруга и является до настоящего времени получателем страховой пенсии по старости в размере более прожиточного минимума (7533,13 рубля), следовательно, она не утратила источник к существованию после смерти супруга.

Решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении Х.В.М

Указанное решение суда вступило в законную силу и согласно ст.61 ГПК РФ обязательно для суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Хрулева Т.А. не находилась на иждивении Х.В.М на момент смерти последнего.

Таким образом, правовые основания, предусмотренные Законом, для назначения пенсии по случаю потери кормильца в отношении Хрулевой Т.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░