Решение по делу № 2-8616/2022 от 09.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8616/2022 по исковому заявлению Петровой Валентины Анатольевны, Петрова Виктора Анатольевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Петрова В.А., Петров В.А. обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления место нахождения ответчика указано: <адрес>

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 № 119п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Самарской области» ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области 01.10.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – ОПФР по Самарской области.

Функции по принятию решений о выплате по заявлениям правопреемников, по выплате СПН правопреемникам относятся к компетенции ГУ – ОПФР по Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является: <адрес> <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика на момент предъявления настоящего иска, расположено за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-8616/2022 по исковому заявлению Петровой Валентины Анатольевны, Петрова Виктора Анатольевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары (443013, г.Самара, ул.Тухачевского, 226).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8616/2022 по исковому заявлению Петровой Валентины Анатольевны, Петрова Виктора Анатольевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Петрова В.А., Петров В.А. обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления место нахождения ответчика указано: <адрес>

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 № 119п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Самарской области» ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области 01.10.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – ОПФР по Самарской области.

Функции по принятию решений о выплате по заявлениям правопреемников, по выплате СПН правопреемникам относятся к компетенции ГУ – ОПФР по Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является: <адрес> <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика на момент предъявления настоящего иска, расположено за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-8616/2022 по исковому заявлению Петровой Валентины Анатольевны, Петрова Виктора Анатольевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары (443013, г.Самара, ул.Тухачевского, 226).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина

2-8616/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Петрова Валентина Анатольевна
ПЕТРОВ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
УПФ РФ Автозаводского района г. Тольятти
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Никулкина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее