Решение по делу № 2-10/2019 от 12.10.2018

                                                                                                                Дело № 2-10/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                                                                         г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семенова Андрея Викторовича к Анцанс Наталье Георгиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Петровой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.

В обоснование заявления указано, что в начале октября 2018 года на соседнем земельном участке ответчик построила дровяник, на расстоянии около 1,5 м. от границы земельного участка, принадлежащего истцу. Истец, проживающий по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, сообщил ответчику, что, возведя дровяник на этом месте, она создаст препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и жилым домом, поскольку в период дождей вода с крыши дровяника будет стекать на его забор, земельный участок в этом месте будет постоянно напитан водой, и он не сможет на нем что-либо выращивать. Сам же дровяник затемнит окна его дома. В сторону дровяника обращены два окна его дома и окна веранды. Согласно правилам противопожарной безопасности расстояние между деревянными постройками должно быть не менее 15 метров. Расстояние от фасадной стены его дома до дровяника составляет примерно 4 метра, обе постройки деревянные. До возведения ответчиком дровяника истец в свои окна видел часть <адрес>, теперь же только дровяник ответчика. Действия ответчика истец считает незаконными, ущемляющими его право пользования частью принадлежащего ему земельного участка со стороны возведенного дровяника, и право пользования жилым домом, поскольку дровяник загородил от него солнечный свет.

Истец просил суд обязать ответчика Петрову Г.Н. устранить препятствие в пользовании принадлежащими ему земельным участком и жилым домом, путем сноса дровяника.

Определением от 20 ноября 2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего ответчика - Анцанс Наталью Георгиевну, в собственности которой находятся земельный участок и расположенное на нем спорное строение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. От взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, отказался.

Ответчик Анцанс Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Согласно представленного суду заявления исковые требования не признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлено письменное возражение по заявленным исковым требованиям, согласно которому исковые требования она не признала в полном объеме, полагая, что возведенной хозяйственной постройкой права Семенова А.В. не нарушены, поскольку данная постройка, предназначенная для сушки белья с одной ее стороны, и для хранения дров с другой стороны, возведена на значительном удалении и в стороне от дома истца, не ограничивает ни обзор из окон дома истца, ни уровень попадания в его окна солнечного света. Каких-либо нарушений при строительстве хозяйственной постройки ею не допущено. Также указала, что на хозяйственной постройке установлены сливы для дождевой и талой воды, организован сток такой воды, который направлен на территорию ее огорода по направлению от забора истца. Требования противопожарной безопасности не нарушены, поскольку такие требования предъявляются лишь к возведению капитальных строений, в частности, жилых домов, то есть законом установлено минимально допустимое расстояние между двумя жилыми домами, расположенными на соседних участках. К возведению хозяйственной постройки применимо лишь одно требование - расстояние не менее 1 м. до забора соседей, что ею соблюдено. Указывает так же на то, что действие СНИП 2.07.01-89 в части противопожарных требований на индивидуальную жилую застройку не распостраняется и ограничивается только многоквартирными жилыми зданиями. Считает, что действия истца направлены на умаление (ущемление) ее права собственности.

Определением от 16 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Порховского района Псковской области, Администрация городского поселения «Порхов» Порховского района Псковской области.

Представитель третьего лица Администрации Порховского района Псковской области Антонцева Т.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. При этом пояснила, что работает в Администрации Порховского района в должности консультанта по вопросам строительства и муниципального жилищного контроля Управления по делам строительства, ЖКХ, дорожного хозяйства и закупок. Полагает, что спорная постройка не затеняет земельный участок, принадлежащий истцу, расстояние от постройки до окон жилого дома истца соблюдено, однако не соблюдено расстояние между постройкой и жилым домом истца - 15 метров, необходимое по противопожарному нормативу. В ходе судебного разбирательства также пояснила, что, учитывая расположение постройки, стекающая вода с крыши данного строения не может попасть на земельный участок истца.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения «Порхов» Порховского района Псковской области Семенов Э.Г. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

       В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

        В соответствии с ч. 1 ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

       Согласно ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

         В соответствии с положениями Строительных норм и правил «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 года № 820, составленного в том числе, с учетом Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и сводов правил системы противопожарной защиты, расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п. 9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1* (п. 2.12* СНиП 2.07.01-89*).

         В районах усадебной застройки расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, по санитарным и бытовым условиям должно быть не менее, как правило, 6 м.; а расстояние до сарая для скота и птицы - в соответствии с п. 2.19* настоящих норм. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м. Допускается блокировка хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом требований, приведенных в обязательном приложении 1* (Примечание к п. 2.12* СНиП 2.07.01-89*).

        Согласно вышеуказанному приложению 1* Противопожарные требования (обязательное) противопожарное расстояние между строениями V степени огнестойкости следует принимать не менее 15 м. (таблица 1* СНиП 2.07.01-89*).

        В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6 м., а расстояния до сарая для содержания скота и птицы - в соответствии с п. 8.6 настоящих норм. Расстояние от границы участка должно быть не менее: до стены жилого дома - 3 м.; до хозяйственных построек - 1 м. (п. 7.1 СП 42.13330.2011).

        В соответствии с п. 1 примечаний к п. 7.1 СП 42.13330.2011 допускается блокировка жилых домов, а также хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом противопожарных требований, приведенных в разделе 15 настоящих правил.

        Согласно п. 15.1 вышеуказанного СП 42.13330.2011 противопожарные требования следует принимать в соответствии с главой 15 «Требования пожарной безопасности при градостроительной деятельности» раздела 2 «Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации поселений и городских округов» Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

         В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.

В соответствии с п. 4.1 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от 24 апреля 2013 года № 288, в настоящем своде правил приведены требования к объектам защиты различных классов функциональной пожарной опасности, представляющим собой отдельно стоящие здания и сооружения, а также требования к частям зданий, группам помещений и отдельным помещениям, входящим в состав объектов защиты.

Согласно п. 4.3 вышеуказанного СП 4.13130.2013 противопожарные расстояния между жилыми и общественными зданиями, а также между жилыми, общественными зданиями и вспомогательными зданиями и сооружениями производственного, складского и технического назначения (за исключением отдельно оговоренных в разделе 6 настоящего свода правил объектов нефтегазовой индустрии, автостоянок грузовых автомобилей, специализированных складов, расходных складов горючего для энергообъектов и т.п.) в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности принимаются в соответствии с таблицей 1.

Пунктом 4.13 вышеуказанного Свода правил предусмотрено, что противопожарные расстояния от хозяйственных построек, расположенных на одном садовом, дачном или приусадебном земельном участке, до жилых домов соседних земельных участков, а также между жилыми домами соседних земельных участков следует принимать в соответствии с таблицей 1, а также с учетом требований подраздела 5.3.

        Из таблицы № 1 вышеуказанного Свода правил СП 4.13130.2013 следует, что расстояние между жилыми и общественными строениями, относящимися к V степени огнестойкости, расположенными на соседних земельных участках, должно быть не менее 15 метров.

         В соответствии с положениями Строительных норм и правил СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» СП 55.13330.2011, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 года № 789, одноквартирные жилые дома относятся к классу Ф1.4 функциональной пожарной опасности в соответствии с техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности. В связи с этим при проектировании и строительстве домов должны быть предусмотрены установленные настоящими нормами меры по предупреждению возникновения пожара, в том числе, нераспостранению огня на соседние строения и жилые блоки. При этом учитывается возможность возникновения огня внутри любого помещения и выхода его на поверхность дома (п. 6.1). Противопожарные расстояния между домами, а также другими сооружениями должны соответствовать требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (п. 6.2).

        В соответствии с п. 5.3.3 Свода правил СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года № 94, в сельских поселениях и на территориях малоэтажной застройки городов и пригородных поселений (на которых разрешено содержание скота) допускается предусматривать на приквартирных земельных участках хозяйственные постройки для содержания скота и птицы, хранения кормов, инвентаря, топлива и других хозяйственных нужд, бани, а также - хозяйственные подъезды и скотопрогоны. Состав и площади хозяйственных построек и построек для индивидуальной трудовой деятельности принимаются в соответствии с региональными особенностями и заданием на проектирование.

        Согласно п. 5.3.4 СП 30-102-99 до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м.

        Согласно п. 5.3.8 СП 30-102-99 на территориях с застройкой усадебными, одно-двухквартирными домами расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м.
        В соответствии с п. 6.5 положений Свода правил СП 53.13330.2011 «СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2010 года № 849, распостраняющих свое действие на проектирование застройки территорий садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан, находящихся на них зданий и сооружений, а также служащих основой разработки территориальных строительных норм субъектов Российской Федерации, противопожарное расстояние между жилыми строениями или жилыми домами, расположенными на соседних участках, выполненными из материала несущих и ограждающих конструкций - древесины, должно быть не менее 15 м.             

         Пунктом 6.7 вышеуказанного Свода правил СП 53.13330.2011 предусмотрено, что по санитарно-бытовым условиям минимальное расстояние от жилого строения (или дома) до границы соседнего участка должно быть 3 м., от постройки для содержания мелкого скота и птицы 4 м., от других построек 1 м. При возведении на садовом, дачном участке хозяйственных построек, располагаемых на расстоянии 1 м. от границы соседнего садового, дачного участка, скат крыши следует ориентировать таким образом, чтобы сток дождевой воды не попал на соседний участок.

         Правилами землепользования и застройки Муниципального образования «Порхов», утвержденными решением Собрания депутатов городского поселения «Порхов» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены предъявляемые требования к параметрам сооружений и границам земельных участков, в том числе, в соответствии с СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СП 55.13330.2011 «СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные».

         В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Определением от 20 декабря 2018 года для разрешения вопроса о наличии препятствий в пользовании Семеновым А.В. принадлежащими ему земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, со стороны Анцанс Н.Г. путем возведения ею постройки, расположенной на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, была создана комиссия.

      17 января 2019 года произведен осмотр земельных участков, принадлежащих сторонам, комиссией в составе представителей: Управления Роспотребнадзора по Псковской области Шайдуровой А.А. (заместителя начальника отдела санитарного надзора); Отдела надзорной деятельности и профилактической работе по Порховскому, Дновскому и Дедовичскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области Исраилова Э.М. (начальника отдела); Администрации Порховского района Псковской области Антонцевой Т.В. (консультанта по вопросам строительства и муниципального жилищного контроля Управления по делам строительства, ЖКХ, дорожного хозяйства и закупок), в присутствии истца. Осмотр произведен в отсутствие ответчика и представителя Администрации городского поселения «Порхов» Порховского района Псковской области Семенова Э.Г., с их на то согласия.

      Из акта комиссии следует, что в ходе осмотра произведены замеры электронной рулеткой (лазерным дальнометром). В ходе обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 345,82 кв.м., расположенном по адресу: г. Порхов, ул. <адрес>, принадлежащем Анцанс Н.Г., возведена постройка в виде сарая.

     Технические характеристики постройки: каркасная деревянная постройка площадью 14,7 кв.м. (ширина 3 м., длина 4,9 м.); высота сарая со стороны жилого дома, принадлежащего истцу, - 2 м. 20 см., со стороны жилого <адрес>-А по ул. <адрес> г. Порхова - 2 м. 60 см.; стены - обшитые доской; фундамент отсутствует; кровля из асбестоцементных листов (шифер); установлен желоб для водостока из оцинкованной стали с наклоном в сторону огорода ответчика; электрификация отсутствует. Сарай разделен на две части. Первая часть используется как сушилка для белья, вторая часть пустая, на момент осмотра хранились доски.

      На общей меже земельных участков: по улице <адрес>, с кадастровым номером №36, площадью 773 кв.м.; по <адрес>-А, с кадастровым номером 60:17№:37, площадью 345,82 кв.м., находятся два ограждения. Со стороны ответчика ограждение металлическое в виде сетки, со стороны истца - деревянное из штакетника.

      Расстояние от сарая до металлического ограждения 1 м. 70 см.; расстояние от сарая до веранды жилого дома истца 5 м. 50 см., до окон жилой комнаты 8 м. 30 см. Расстояние от сарая до забора с фасадной стороны <адрес> м. 20 см. На земельном участке истца расстояние от окон жилых комнат до деревянного забора истца 6 м. 30 см., до сарая 8 м. 30 см. Расстояние от веранды до забора 3 м. 50 см., до сарая 5 м. 50 см.

      Согласно заключению комиссии земельный участок с кадастровым номером №17:0010434:37, расположенный по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>А, принадлежащий ответчику, на основании Правил землепользования и застройки муниципального образования «Порхов», утвержденных в 2012 году, находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-2). Зона предназначена для застройки индивидуальных жилых домов, допускается размещение объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, преимущественно местного значения, иных объектов согласно градостроительным регламентам.

      В указанной зоне в соответствии со следующими документами: Свод правил 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные»; СП 55.13330.2011. Свод Правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001»; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; другими, действующими нормативами и техническими регламентами, имеются предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, где указывается минимальный отступ жилых зданий от красной линии улиц - 5 м.; минимальное расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов 5; минимальное расстояние от окон жилых помещений до стен дома и хозяйственных построек на соседних земельных участках - 6 м.; минимальное расстояние от границы участка до других построек (бани, гаража) - 1 м. В данном случае сарай ответчика в минимальном отступе до красной линии улицы не соответствует утвержденному нормативу.

       По вопросам соответствия санитарно-эпидемическим требованиям и степени пожароопасности спорной постройки к акту приложены справка заместителя начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Псковской области Шайдуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключение начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работе по Порховскому, Дновскому и Дедовичскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области Исраилова Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

       Из вышеуказанной справки заместителя начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Псковской области Шайдуровой А.А. следует, что согласно п. 2.6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» расстояние между жилым зданием и другими объектами следует принимать в соответствии с гигиеническими требованиями к инсоляции помещений жилых зданий. Инсоляция - это облучение поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами. Согласно п. 5.1 вышеуказанных СанПиН жилые комнаты и кухни жилых домов должны иметь естественное освещение через светопроемы в наружных ограждающих конструкциях здания, которое характеризуется коэффициентом естественной освещенности, который представляет собой отношение естественной освещенности в помещении к одновременно замеренной горизонтальной освещенности на открытом месте, выраженное в процентах.

       При оценке достаточности инсоляции проводится измерение ее продолжительности. Измерение и расчеты инсоляции проводятся лицензированной организацией - ФБУЗ «Центр гигиены в Псковской области».                  

        Требования к инсоляции территорий регламентируются п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.11076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», согласно которому совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часов на 50% площади участка независимо от географической широты.

        Из вышеуказанного заключения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работе по Порховскому, Дновскому и Дедовичскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области Исраилова Э.М. следует, что согласно примечания к пункту 2.12* СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» в районах усадебной застройки расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, по санитарным и бытовым условиям должно быть не менее, как правило, 6 м.; а расстояние до сарая для скота и птицы - в соответствии с п. 2.19* настоящих норм. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м. (п. 1). Допускается блокировка хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом требований, приведенных в обязательном приложении 1 (п. 2). Постройка и соседний дом выполнены полностью из деревянных конструкций, поэтому их можно отнести к V степени огнестойкости. Поскольку постройки относятся к V степени огнестойкости, то согласно обязательного приложения 1 СНиП 2.07.01-89* расстояние между вышеуказанными строениями должно быть не менее 15 метров.

      Сторонами и третьими лицами вышеуказанный акт комиссии не оспорен. В судебном заседании истец и представители третьих лиц с актом комиссии и ее заключениями согласились в полном объеме.

      Взаимоприемлемого соглашения о месте размещения спорной постройки с учетом соблюдения противопожарных требований, сторонами не достигнуто.

      Учитывая вышеуказанные установленные и изложенные в акте комиссии сведения, место расположения спорной постройки и ее технические характеристики, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что доводы истца о возможном стекании с крыши спорного строения дождевой воды на принадлежащие ему забор и земельный участок, что воспрепятствует выращиванию на этом месте растений; затемнении данной постройкой от солнечного света окон дома истца, а также уменьшении обзора из его окон части <адрес>, что ущемляет его право пользования частью принадлежащего ему земельного участка и жилым домом со стороны возведенного ответчиком строения, несостоятельны, по следующим основаниям.

      Так, расстояние от спорного строения до забора, то есть границы земельного участка, принадлежащего ответчику, составляет более 1 метра; расстояние от строения - до окон жилой комнаты дома, принадлежащего истцу - более 6 метров; на строении установлен желоб для водостока с наклоном в сторону огорода ответчика, что соответствует вышеуказанным действующим строительным нормам и правилам.

      Принимая во внимание вышеуказанные характеристики строения, его объем, отраженные в акте, расстояние от строения до земельного участка истца; расстояние от спорного строения до жилого дома истца, превышающее более чем в два раза высоту строения со стороны дома истца, суд приходит к выводу, что дождевая и талая вода с крыши спорного строения, может стекать по специально установленному желобу только на земельный участок ответчика, в связи с чем не может стекать на забор, принадлежащий истцу, и скапливаться на земельном участке последнего. Объективных, достаточных и бесспорных доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающих факт уменьшения инсоляции жилого дома и земельного участка истца в связи с возведением ответчиком спорной постройки, возникновения уменьшения обзора части <адрес> из окон дома истца, и возникших в связи с этим препятствий в пользовании частью принадлежащего ему земельного участка и жилым домом, истцом не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные в обоснование исковых требований доводы, необоснованные.

      Вместе с тем, доводы истца относительно нарушения ответчиком требований противопожарной безопасности, допущенных при строительстве спорной постройки, являются обоснованными, поскольку нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

      Так из вышеуказанного акта комиссии, в том числе заключения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работе по Порховскому, Дновскому и Дедовичскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области Исраилова Э.М., следует, что при строительстве спорного сарая, предназначенного, в том числе, для хранения дров, ответчиком были нарушены требования п. 2.12 * (примечание), обязательное приложение 1 Строительных норм и правил СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а именно не соблюдено минимально допустимое расстояние до ранее возведенного жилого дома, принадлежащего истцу, равное 15 метрам, поскольку обе постройки, выполненные полностью из деревянных конструкций, относятся к V степени огнестойкости, что согласуется с п. 6.5 положений Свода правил СП 53.13330.2011 «СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения».              

      Кроме того, расстояние от спорной постройки до веранды дома истца составляет 5 м. 50 см., то есть менее установленного вышеуказанными строительными нормами и правилами минимального расстояния, равного 6 м.

      При проектировании и строительстве строений соблюдение требований противопожарной безопасности, направленных на предупреждение возникновения пожара, в том числе, нераспостранение огня на соседние строения и жилые блоки, является обязательным. Несоблюдение ответчиком вышеуказанных требований влечет нарушение прав и законных интересов истца - собственника смежного земельного участка и расположенного на данном земельном участке жилого дома.       

      Учитывая вышеизложенное, предусмотренное законом право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, принимая во внимание технические характеристики спорной постройки и ее целевое назначение, суд считает необоснованным требование об обязании ответчика снести спорное строение, и приходит к выводу о необходимости и достаточности осуществления ответчиком за свой счет переноса принадлежащей ей постройки на противопожарное расстояние от жилого дома, принадлежащего истцу, до сарая, принадлежащего ответчику, составляющее не менее 15 метров, отвечающее требованиям противопожарной безопасности, что не будет нарушать права и законные интересы сторон.

     В соответствии с п. 1 ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в связи с отказом истца от взыскания указанных судебных расходов.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Семенова Андрея Викторовича к Анцанс Наталье Георгиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, удовлетворить частично.

      Обязать Анцанс Наталью Георгиевну за свой счет устранить препятствия в пользовании Семеновым Андреем Викторовичем принадлежащими ему жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, находящимися по адресу: Псковская область, город Порхов, улица <адрес>, путем переноса сарая, принадлежащего Анцанс Наталье Георгиевне, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: Псковская область, город Порхов, улица <адрес>, на противопожарное расстояние от жилого дома, принадлежащего Семенову Андрею Викторовичу, до сарая, принадлежащего Анцанс Наталье Георгиевне, равное не менее 15 метрам, отвечающее требованиям противопожарной безопасности.

      В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

      Анцанс Н.Г. от уплаты государственной пошлины освободить.

      Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

      Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года.

      Председательствующий судья                        подпись                          Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области                                                                                         Т.В. Пинаки

Решение обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением от 16.04.2019 решение Порховского районного суда от 21.01.2019 отменено. По делу принято новое решение, , которым Семенову А.В. в удовлетворении иска к Анцанс Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать в полномобъеме.