Решение по делу № 2-3026/2019 от 12.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Василевича В.Л.,

при секретаре    Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3026/2019 по уточненному иску Мыльникова В. В. к Администрации городского округа Чехов о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании выделить в собственность безвозмездно земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать недействительным отказ Администрации городского округа Чехов в предоставлении земельного участка Мыльникову В. В.; обязать Администрацию городского округа Чехов выделить в собственность безвозмездно Мыльникову В. В. земельный участок площадью 0,25 га категории населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в Чеховском районе Московской области.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- представитель Администрации городского округа Чехов в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, поддержав доводы указанные в письменных возражениях.

3-е лицо-представитель ООО «Ленинское знамя» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель-ФИО1 в судебном заседании показала, что она работал в колхозе. Ей пай выделялся. О том, выделялся ли Мыльникову В.В. пай, ей не известно, но на собрании о выделении земельных участков она участвовала вместе с Мыльниковым В.В.

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что реорганизация колхоза «Ленинское Знамя», предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» своевременно проведена не была.

Из всех действующих в Чеховском районе Московской области на момент реорганизации сельскохозяйственных предприятий, только бывшему колхозу «Ленинское знамя» не была передана земля в собственность, в виду чего его работники не получили, причитающегося им земельного пая.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Администрации Чеховского района было проведено общее собрание всех работников колхоза и лиц, проживающих на его территории по вопросу безвозмездного выделения в собственность земельных участков площадью 0,25га гражданам, которые могли иметь право на получение пая, в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

В целях объективного решения вопроса о выделе земельных участков работникам колхоза и работникам социальной сферы была избрана инициативная группа и установлены основания на выделение земельных участков, после чего на основании поданных документов инициативной группой были подготовлены списки лиц, претендующих на получение земельных участков с учетом установленных собранием требований.

Судом установлено, что Постановлением Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № работникам колхоза, в том числе и работникам «ЖКХ» были предоставлены земельные участки в собственность бесплатно.

Мыльников В.В. подавал в инициативную группу соответствующее заявление и копию трудовую книжку, однако, в Постановление Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Чеховского муниципального района из земель поселений» фамилия истца включена не была

При обращении в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области Мыльникову В.В. был дан ответ, что для предоставления земельного участка достаточных оснований нет и разъяснено право обратиться в суд.

Таким образом, Мыльников В.В. был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

То обстоятельство, что на основании Постановления Главы Чеховского муниципального района М.О, от ДД.ММ.ГГГГ № были предоставлены в собственность земельные участки гражданам, бывшим работникам колхоза «Ленинское Знамя», которые имели право в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на получение земельного пая, суд считает доказанным

Законность предоставления земельных участков, размером 0,25 га, гражданам, бывшим работникам колхоза «Ленинское знамя» в том числе и Постановление Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № никем не обжаловано и не обжалуется.

Предоставлению в собственность указанной категории граждан земельных участков, преследовало цель восстановить справедливость и компенсировать бывшим работникам колхоза, не получившим по независящим от них причинам, причитающиеся им земельные паи, путем предоставления земельных участков, размером по 0,25га

Судом установлено, что истец работал в колхозе «Ленинское Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был призван в ВС.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжкой и не оспорены ответчиком.

Таким образом, истец, проработавший в колхозе «Ленинское Знамя», имел и имеет право на ряду с другими бывшими работниками совхоза, получить в собственность земельные участки, предоставляемые Администрацией Чеховского муниципального района бывшим работникам колхоза «Ленинское Знамя».

Не включение истца в Постановление о предоставлении в собственность земельных участков наравне с другими работниками колхоза «Ленинское Знамя» и последующей отказ в предоставлении участка, при указанных обстоятельствах, не обоснован и нарушает права истца, гарантированные ему Конституцией РФ, поскольку в с силу ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека, а также всех граждан перед законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

И заявление ответчика об истечении срока исковой давности основанием для отказа в удовлетворении требований быть не может, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ к данным требованиям исковая давность не применена.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст.2,3,56,61,67,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыльникова В. В. к Администрации городского округа Чехов о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании выделить в собственность безвозмездно земельный участок –удовлетворить.

Признать недействительным отказ Администрации городского округа Чехов в предоставлении земельного участка Мыльникову В. В..

Обязать Администрацию городского округа Чехов выделить в собственность безвозмездно Мыльникову В. В. земельный участок площадью 0.25 га категории населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в Чеховском районе Московской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Л.Василевич

Копия верна: