Решение по делу № 1-172/2020 от 02.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года    г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой Е.А.,

подсудимого Михайлова А.Н.,

защитника – адвоката Русаковича Е.В.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Калининградского областного суда уголовное дело в отношении

Михайлова < ИЗЪЯТО >, родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу < адрес >, ранее судимого:

< Дата > Зеленоградским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

до 21 часа 25 минут < Дата > Михайлов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 0,25 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С; наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) массой 358,4 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С; части растений Конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, содержащие своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 58,4 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С; в рюкзаке передвигаясь на автомобиле по Калининградской области от садового участка № поле № СНТ < ИЗЪЯТО > в < адрес > до дома < адрес >.

В судебном заседании Михайлов А.Н. вину признал полностью и пояснил, что регулярно употребляет марихуану, поэтому для себя в < адрес > собрал растения марихуаны и перевез по месту жительства < адрес >, где и был задержан сотрудниками полиции.

Факт совершения подсудимым Михайловым А.Н. инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, который поясняли, что < Дата > в ходе личного досмотра Михайлова А.Н. и его вещей, в рюкзаке было обнаружено растительное вещество, упакованное в пакеты, после чего всё было изъято.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. Показания являются постоянными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Обстоятельств, позволяющих усомниться в их достоверности и объективности судом не установлено.

Кроме того, вина Михайлова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра Михайлова А.Н. от < Дата >, в ходе которого в рюкзаке в пакетах обнаружено вещество растительного происхождения;

справкой об исследовании № от < Дата >, заключениями экспертиз № от < Дата > и № от < Дата >, согласно которым растительное вещество, изъятое < Дата >, является наркотическим средством каннабис (марихуана)общей массой 358,4 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С; представленные части растений являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, содержащие своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 58,4 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С.

Таким образом, суд квалифицирует действия Михайлова А.Н. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вопреки доводам зашиты о необходимости прекращения уголовного дела, таких оснований суд не усматривает, поскольку наркотическое средство и части растений, по которым предъявлено обвинение Михайлову А.Н. по данному уголовному делу, не входили в объем обвинения по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата >.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.Н., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.Н., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, характеристики Михайлова А.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления Михайлова А.Н. возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом оснований для замены Михайлову А.Н. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ и для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом вышеперечисленных сведений суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 296-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Михайлова < ИЗЪЯТО > виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата > окончательно назначить Михайлову < ИЗЪЯТО > наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Михайлову < ИЗЪЯТО > изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Михайлову < ИЗЪЯТО > исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Михайлову < ИЗЪЯТО > в срок лишения свободы время отбытое по первому приговору с < Дата > по < Дата >, а также в соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время нахождения под стражей с < Дата > по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис массой 357,8 грамма, части растений Конопля массой 58 грамм, с упаковками – уничтожить;

мобильный телефон – вернуть Михайлову < ИЗЪЯТО >.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья    А.А. Полняков