Решение от 23.08.2022 по делу № 2-2524/2022 от 17.06.2022

    Дело № 2-2524/2022          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                                                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.

с участием представителя истца Копыловой М.В., действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, о признании права долевой собственности на имущество,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к ФИО1, ФИО14 Вл.В., ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, о признании права долевой собственности на имущество. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ согласно решению мирового судьи судебного участка № брак расторгнут. В период брака супругами нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Двуреченское с/п, <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 117,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Двуреченское с/п, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом построен на земельном участке и не был зарегистрирован за ее бывшим супругом до 2018 года. Однако согласно ортофотопланам программы Googl Earth Pro, снимкам участка за май 2008 года, май 2011 года и май 2014 года, жилой дом на земельном участке был возведен. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто, брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти нотариусом открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились к нотариусу их дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. При обращении истца к нотариусу об исключении супружеской доли из наследственного имущества, ей в этом было отказано. В ином порядке оформить право на супружескую долю в наследственном имуществе не представляется возможным. В связи с чем, истец просит исключить из состава наследственного имущества ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом после смерти ФИО1, и признать право собственности на ? доли в праве на спорное имущество.

Определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО6 – Копылова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что материалами дела подтверждается, что дом существовал с 2010 года. Брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, сыновья не возражают, чтобы выделена супружеская доля истца в спорном имуществе.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Также пояснил, что все вместе долго строили дом, затем позже его зарегистрировали. На участке кроме дома, стоит еще баня и гараж.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили заявления о признании исковых требований в полном объеме, также просили рассмотреть дело без их участия.

             Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо – нотариус Пермского районного нотариального округа Смирнова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представило отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богомягкову В.В. на основании решения главы администрации Двуреченского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1862 га, для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства (л.д.61).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ приведенный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет 1890+/-17 кв.м., разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55-56).

За ФИО1 также зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 117,5 кв.м., назначение: жилое, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, Двуреченское с/п, <адрес>, здание в виде индивидуального жилого дома поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 87).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается записями актов о рождении и копиями свидетельств о рождении (л.д. 53-54).

ФИО3 отказался от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2, что подтверждается нотариально оформленным отказом (л.д. 94 (оборот)-95).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО1, им выданы свидетельства о праве собственности по закону на часть наследственного имущества (л.д. 97-99).

В силу положений ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

            Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    По смыслу ст. 39 СК РФ доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными.

ФИО5 и ФИО6 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 53-54).

При таких обстоятельствах, земельный участок предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО10, жилой дом супругами возведен также в период брака, что не оспаривается ответчиками – наследниками ФИО5 и подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего факт строительства дома супругами ФИО15 совместно, поскольку, когда он (ФИО11) в                       2003 году пришел из армии, дом у ФИО14 уже был построен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные земельный участок и жилой дом приобретены ФИО1 в период брака с ФИО6, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов, где доли супругов признаются равными.

    В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО14 Вл.В., ФИО4 признают исковые требования ФИО6 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиками ФИО1, ФИО14 Вл.В., ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39,                   173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО6 имеет право на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, в силу ст. 34 СК РФ ей принадлежит ? доля в праве собственности спорного имущества, которая подлежит исключению из состава наследственного имущества.

             С учетом изложенного, исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на ? доли в праве на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

             В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание приведенные положения, решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права ФИО6 на спорное имущество.

             Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1890 +/- 17 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 117,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1890 +/- 17 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 117,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                         (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2524/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-002496-23