Решение по делу № 33-4440/2024 (33-32988/2023;) от 18.12.2023

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-4440/2024     Судья: Колосова Т.Н.

УИД: 78RS0008-01-2023-007933-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Овчинникова Л.Д., при секретаре Колзиной К.В., рассмотрев 30 января 2024 г. в открытом судебном заседании частную жалобу Соколова А. АлексА.а на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2023 г. о возвращении искового заявления Соколова А. АлексА.а к ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконным использование персональных данных, взыскании компенсации морального вреда (материал № 9-2022/2023 (№-5890/2023)),

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.А. обратился в Красногвардейского районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконным использование персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 18 октября 2023 г. устранить указанные в определении недостатки заявления.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2023 г. исковое заявление Соколова А.А. возвращено подателям в связи с неустранением его недостатков.

Соколов А.А. в частной жалобе просит отменить данное определение суда как незаконное и необоснованное.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2023 г. исковое заявление Соколова А.А. оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не указаны сведения об истце: дата и место рождения, идентификаторы: СНИЛC, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата и место его выдачи, код подразделения.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату подачи иска) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2023 г. исковое заявление Соколова А.А. возвращено в связи с неустранением недостатков искового заявления, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно в связи с неуказанием наименования ответчика его места жительства (нахождения), действий, которые он просит признать незаконными, документов в обоснование своей позиции.

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Возвращая исковое заявление Соколова А.А., суд не учел, что в силу статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со статьей 148 настоявшего Кодекса являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; сведения об истце; сведения об ответчике; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В случае, если исковое заявление подано истцом с нарушением установленных процессуальным законом требований, это заявление подлежит оставлению без движения с установлением судьей истцу разумного срока для устранения названных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков. Невыполнение указанных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения требований является основанием для возвращения истцу поданного им с нарушением установленного порядка искового заявления.

Судом при вынесении определения не принято во внимание, что истец вправе обосновать, в том числе уточнить и дополнить, заявленные требования, представить дополнительные доказательства, а также копии ранее представленных доказательств для иных участников процесса в ходе рассмотрения спора, и это возможно не только при подаче иска, но и на иных стадиях, в том числе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела по существу (статьи 148, 149, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Содержание искового заявления позволяют суду решить вопрос о возбуждении гражданского дела в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего произвести необходимые действия, в том числе указанные в обжалуемом определении, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска соблюдены. Оснований для возвращения искового заявления по указанным в обжалуемом определении мотивам не имелось. Иных нарушений требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда не приведено.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2023 г. – отменить, материал возвратить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: