Решение от 19.04.2022 по делу № 2-3613/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-3613/2022

УИД 35RS0010-01-2022-003465-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                          19 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борковой Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Метр Квадратный» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Боркова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Метр Квадратный» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 02 октября 2021 года Борковой Ю.В. в ООО «Метр Квадратный» был заказан товар (керамогарнит, плитка для стен, декор для стен, затирка для швов, плитка для пола, ламинат, подложка, обои, клей обойный) на общую сумму 162 774 рубля 30 копеек. В период с 04 октября 2021 года по 06 октября 2021 года Боркова Ю.В. в счет оплаты указанного выше товара внесла в кассу ООО «Метр Квадратный» денежные средства в сумме 165 000 рублей, то есть на 2225 рублей 70 копеек больше стоимости предварительно заказанного товара. 30 октября 2021 года ООО «Метр Квадратный» передало Борковой Ю.В. обои и клей обойный (всего 11 позиций) на общую сумму 44110 рублей. Боркова Ю.В. отказалась принимать ламинат на сумму 44 704 рубля в связи с тем, что ее не устроило качество товара. По состоянию на 30 октября 2021 года товар, заказанный на основании счета № от 02 октября 2021 года, а именно: керамогранит, плитка для стен, декор для стен, плитка для пола, затирка швов (всего 8 позиций) на общую сумму 73 960 рублей 30 копеек Борковой Ю.В. передан не был. Боркова Ю.В. в этот же день обратилась в ООО «Метр Квадратный» с заявлением о возврате денежных средств в сумме 120 890 рублей за ламинат и плитку (керамогранит). 10 ноября 2021 года ООО Метр Квадратный» возвратило Борковой Ю.В. денежные средства в сумме 44 704 рубля за ламинат. 17 декабря 2021 года ООО «Метр Квадратный» возвратило Борковой Ю.В. денежные средства за товар, заказанный на основании счета № от 02 октября 2021 года, а именно: керамогранит, плитку для стен, декор для стен, плитку для пола, затирку швов (всего 8 позиций) в сумме 15 000 рублей. По состоянию на 17 декабря 2021 года задолженность ООО «Метр Квадратный» перед Борковой Ю.В. составила 61 186 рублей. 19 января 2022 года Боркова Ю.В. обратилась в ООО «Метр Квадратный» с претензией, в которой просила возвратить ей денежные средства в сумме 61 186 рублей, выплатить неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 47 738 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на подготовку претензии в сумме 5000 рублей. Письмом от 21 января 2022 года ООО «Метр Квадрантный» отказало Борковой Ю.В. в удовлетворении претензии от 19 января 2022 года, сославшись на то, что неисполнение ответчиком обязанности по передаче товара, заказанного на основании счета № № от 02 октября 2021 года произошло по вине истца. Денежные средства подлежали возврату Борковой Ю.В. не позднее 08 ноября 2021 года. С 09 ноября 2021 года за нарушение срока возврата Борковой Ю.В. денежных средств, уплаченных за ламинат и плитку, подлежит начислению неустойка. Кроме того, в пользу Борковой Ю.В. подлежит взысканию неустойка до даты оплаты задолженности ответчика перед истцом в сумме 61 186 рублей. Неисполнение со стороны ООО «Метр Квадратный» обязанности по передаче плитки и попытка передачи некачественного ламината, а также неисполнение обязанности по возврату денежных средств на протяжении длительного периода времени причинили Борковой Ю.В. нравственные страдания, которые она оценивает в 100 000 рублей.

Просила взыскать с ООО «Метр Квадратный» в пользу Борковой Ю.В. денежные средства в сумме 61 186 рублей, неустойку за период с 09 ноября 2021 года по 05 марта 2022 года в сумме 39 165 рублей 85 копеек и 0,5 % от суммы задолженности по день фактической оплаты суммы долга, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденных сумм и расходы на подготовку досудебной претензии в сумме 5000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Боркова Ю.В. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Маринова Н.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что спор урегулирован в досудебном порядке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд пришёл к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 5 статьи 152 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, ей известны, о чем указано в заявлении от 01 апреля 2022 года, суд принимает отказ Борковой Ю.В. от иска к ООО «Метр Квадратный» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░