Решение по делу № 22-4939/2019 от 06.11.2019

Судья: С.Н. Усова Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 ноября 2019 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи Арнаута С.Л.,

судей Юртаева Н.Н., Данилочкиной Е.О.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката Чебуниной Ю.П.,

при секретаре Хребтовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО7 на приговор Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шевченко Евгений Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ...

осужден:

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Арнаута С.Л., заслушав выступление прокурора, поддержавшей доводы представления об изменении приговора, мнение адвоката, полагавшего о необходимости изменения приговора по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по преступлению в отношении ФИО5).

Он же признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по преступлению в отношении ФИО6)

Указанные преступления совершены Шевченко Е.А. в <адрес> каря ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Е.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО7 просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, окончательное наказание назначить в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку судом в порядке ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория совершенных Шевченко Е.А. преступлений среднюю тяжесть.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.314 - 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Шевченко Е.А. об особом порядке судебного разбирательства, суд удостоверился, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие не возражали против применения данного порядка рассмотрения уголовного дела.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с соблюдением принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту.

Судом достоверно установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и верно квалифицировал содеянное Шевченко Е.А. по двум преступления по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении Шевченко Е.А. наказания судом учтены степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, согласно которым Шевченко Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

С учетом совокупности исследованных обстоятельств, личности Шевченко Е.А., его отношения к содеянному, совокупности признанных смягчающих обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Шевченко Е.А. без изоляции от общества, назначении наказания с применением ст.73 У РКФ и изменении категории преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения Шевченко Е.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания возможно применение ст.64 УК РФ не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

При назначении наказания Шевченко Е.А. за каждое из преступлений, судом верно применены положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Однако, назначая наказание Шевченко Е.А. по совокупности преступлений, суд неверно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку судом изменена категория преступлений на преступления средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в части назначения осужденному наказания по совокупности преступлений изменить, назначив Шевченко Е.А. окончательное наказание в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ со снижением окончательного наказания.

Оснований для изменения испытательного срока, установленного судом, судебная коллегия не находит.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приговор Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко Евгения Анатольевича изменить.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шевченко Е.А. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя ФИО12. удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: С.Л. Арнаут Н.Н. Юртаев Е.О. Данилочкина