Решение по делу № 1-121/2023 от 25.01.2023

№

уголовное дело № 1-121/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя ФИО7,

защитника: ФИО5,

подсудимого: Алиева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алиева В.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку (т.2 л.д. 66-70,74),

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку (т.2 л.д.79-81,82),

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку (т.2 л.д.84-87,88),

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92-95,100),

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 10 месяцев с содержанием в ИК строгого режима,

7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алиев В.Е., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, взял с полок торговых витрин продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно: «кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 грамм», в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу 244 рубля 32 копейки, общей закупочной стоимостью 488 рублей 64 копейки. Затем Алиев В.Е. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своих преступных действий, поместил указанную продукцию под куртку, надетую на нем и, не осуществив за товары оплату, миновал кассовую зону, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Алиев В.Е. вышел из магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 488 рублей 64 копейки.

Кроме того, Алиев В.Е., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за административное правонарушение, предусмотренное ч 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, пользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и товар находится на полках в свободном доступе, взял с полок торговых витрин продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно: «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый 210г», закупочной стоимостью за единицу 245 рублей 79 копеек, «NESCAFE COLD» натуральный растворимый сублимированный кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе 190 гр., в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу 207 рублей 99 копеек, общей закупочной стоимостью 415 рублей 98 копеек, а всего взял продукции на общую закупочную стоимость 661 рубль 77 копеек. Затем Алиев В.Е. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись что за его действиями никто наблюдает, с целью сокрытия своих преступных действий, поместил указанную продукцию под куртку, надетую на нем, не осуществив за товар оплату, миновал кассовую зону, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ОО «Агроторг». После чего, Алиев В.Е. вышел из магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 661 рубль 77 копеек.

Кроме того, Алиев В.Е., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, взял с полок торговых витрин продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно: «LIEBENI ORF. Сыр Гауда 45% 1кг», массой 0,798 гр. закупочной стоимостью за 1 кг 419 рублей 36 копеек, общей закупочной стоимостью 334 рубля 65 копеек, «Масло Вкуснотеево, традиционное, 82,5%, 200г», в количестве 7 единиц, закупочной стоимостью за единицу 129 рублей 26 копеек, общей закупочной стоимостью 904 рубля 82 копейки, а всего взял продукции на общую закупочную стоимость 1 239 рублей 47 копеек. Затем Алиев В.Е. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись что за его действиями никто наблюдает, с целью сокрытия своих преступных действий, поместил указанную продукцию под куртку и в карманы куртки, надетой на нем, не осуществив за товары оплату, миновал кассовую зону, то есть тайно похитил имущество, надлежащее ООО «Агроторг». После чего Алиев В.Е. вышел из магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 239 рублей 47 копеек.

Кром того, Алиев В.Е., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на пожлках в свободном доступе, взял с полок торговых витрин продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно: «Кофе Egoiste Noir, молотый, 250 г», в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу 275 рублей 31 копейку, общей закупочной стоимостью 550 рублей 62 копейки, «Масло Вкуснотеево, традиционное, 82,5%, 200 г», в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу 129 рублей 26 копеек, общей закупочной стоимостью 258 рублей 52 копейки, а всего взял продукции на общую закупочную стоимость 809 рублей 14 копеек. Затем Алиев В.Е. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись что его действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своих преступных действий поместил указанную продукцию под куртку, надетую на нем, направился на выход из магазина, не осуществив за товары оплату, миновал кассовую зону, пытаясь похитить указанные товары и с места совершения преступления скрыться, однако по независящим от Алиева В.Е. обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как, был задержан директором магазина «Пятерочка» Свидетель №1 В случае доведения своего преступного умысла до конца Алиев В.Е. мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 809 рублей 14 копеек.

Подсудимый Алиев В.Е. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого-адвокат ФИО5, представитель потерпевшего ФИО8 в своем заявлении, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Алиева В.Е., по эпизодам имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и, по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Алиева В.Е.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, его возраст – 37 лет, женат и имеет на иждивении двух детей 2010 и 2013 года рождения, его состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.103), одно из преступлений совершил неоконченное, в связи с чем, реального ущерба потерпевшему причинено не было, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алиеву В.Е. предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, к Алиеву В.Е. не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Алиева В.Е. усматривается рецидив преступлений ч.1 ст. 18 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ч. 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, еще и с применением положений ч. 3 ст.66 УК РФ.

По мнению суда именно такой вид наказания послужит не только исправлению и перевоспитанию подсудимого Алиева В.Е., но предупредит совершение им новых преступлений и восстановит социальную справедливость.

Оснований для применения положений к Алиеву В.Е. ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Алиеву В.Е. наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алиева В.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1,158.1, ч.3 ст.30-158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30- 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию Алиеву В.Е. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Алиеву В.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Алиеву В.Е.- содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Алиеву В.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок назначенного наказания Алиеву В.Е. отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.46).

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания под стражей Алиева В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.                 Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-61,107-108, т.2 л.д.18-19), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т.2 л.д.136-138).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-194), считать возвращенными по принадлежности (т.1 л.д.193-195).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения, а Алиевым В.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

        Судья: О.Д. Борохова