Решение по делу № 1-41/2012 от 14.08.2012

Решение по уголовному делу

к   делу № 1-41/4-2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской     Федерации

14 августа 2012 г. Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В.С участием государственного обвинителя  Белореченского транспортного прокурора младшего советника юстиции Арчакова С.М.Подсудимого Соколенко А.А. Защитника подсудимого адвоката Рыбаченко С.И., представившего ордер № 2694 от 13.08.2012 г. и удостоверение 01/162При секретаре  Упчежуковой Б.Р.

                          Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколенко <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лумумбы, 106, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего взрослых детей, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, ранее не судимого, 

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260  УК  РФ,

                                                    У с т а н о в и  л :Подсудимый Соколенко А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере при следующих обстоятельствах.14.04.2012 г.около 19.00 час. обвиняемый Соколенко А.А., управляя транспортным средством автомобилем ЗИЛ 130, государственный регистрационный знак А 163 АР 93 совместно со своим сыном Соколенко Александром и его товарищем Русских Станиславом прибыли к лесозащитной полосе, расположенной вдоль железнодорожных путей общего пользования на 17 км., пикет № 1 железнодорожного перегона Ханская-Майкоп в г. Майкопе Республики Адыгея, где у него возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений с целью их дальнейшего использования в качестве опор забора своего домовладения. 

               Во исполнение своего преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, без разрешительной документации, незаконно с помощью привезенной с собой бензопилы STIHL MS -180, Соколенко А.А. в период с 19.00 час. до 19.30 час. 14.04.2012 г. спилил до степени прекращения роста в лесополосе № 14, посадки 1957 года, расположеннойвдоль железнодорожных путей общего пользования на 17 км.  10  деревьев породы «акация белая», общим объемом 1.046 куб.м., стоимостью 321.48 руб. за 1 куб.м., чем причинил  ОАО «Российские железные дороги»  значительный ущерб в  размере 43714.85 рублей.

                Органами предварительного следствия действия Соколенко А.А. квалифицированыпо  ч.1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Подсудимый Соколенко А.А. в судебном заседании полностью признал себя  виновным в предъявленном ему обвинении, изложенном государственным обвинителем и поддержал ранее заявленное  им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что судом и защитником ему разъяснены,  и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Представитель ОАО Российские железные дороги, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства, пришел к  выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколенко А.А. обосновано,  его вина подтверждена материалами уголовного дела, и приговор возможно постановить в особом порядке судебного разбирательства.

 Суд считает, что действия Соколенко А.А. необходимоквалифицировать по   ч.1 ст. 260  УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

           При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает  умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ  к  категории преступлений небольшой тяжести,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на  его исправление.

           Установлено, что подсудимый ранее не  судим,  впервые совершил умышленное преступление  небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит,  не работает, является инвалидом 3 группы.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, способствовавшие  раскрытию преступления, наличие инвалидности, а также полное и добровольное возмещение  причиненного ущерба. 

    Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.  

        Учитывая, вышеизложенное,  суд приход к выводу, что  обвиняемому может быть назначено  наказание  в виде денежного штрафа, определяемого с учетом материального положения  подсудимого.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Соколенко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 260  УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде  денежного штрафа в  доход государства в размере 10000 рублей.  

           Вещественное доказательство - стволы деревьев в количестве 10 штук с цифровыми обозначениями  48,  59,  18,  68,  55,  20,  69,  40,  2, 54 , спилы пней в количестве 10 штук с цифровыми обозначениями 1, 2 , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,   хранящиеся   в Белореченском ЛОП после вступления  приговора в законную силу возвратить законному владельцу - Туапсинской дистанции лесозащитных насаждений Северо-Кавказской железной дороги.

               Вещественные доказательства -  топор, гипсовый слепок протектора шины,  опилки с пней с цифрами 1, 10 после вступления приговора уничтожить,  как не представляющие ценности:

             Бензопилу STIHL MS -180, хранящуюся в Белореченском ЛОП являющуюся орудием преступления,  изъятую у обвиняемого в исправном состоянии,  после вступления приговора реализовать в доход государства  через службу судебных приставов.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд   в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья Шавлинская Т.В<ФИО2>