Решение от 18.05.2015 по делу № 2-2072/2015 от 20.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулаева Сайд-Магомеда Убайтовича к ООО «Строй Сити» о признании права собственности на машино – место,

УСТАНОВИЛ:

Мулаев Сайд-Магомед Убайтович обратился в суд с иском к ООО «Строй Сити» о признании права собственности на машино – место.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – ООО «Строй Сити», а также представитель третьего лица – ООО «Спецстрой-К», в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░