Решение по делу № 2-3514/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-1-3514/2024

УИД 40RS0001-01-2024-001008-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2024 года гражданское дело по иску Малахова Владимира Николаевича к Трошиной Татьяне Владимировне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец 24 января 2024 года обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере 2 584,93 рублей с последующим начисление до даты исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 247,84 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 257 рублей.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.    Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек), в том числе:

В части суммы основного долга по расписке от «06» октября 2022 года - на 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 2 584,93 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля девяноста три копейки).

В части почтовых расходов, понесенных истцом - 247,84 рублей (двести сорок семь рублей восемьдесят четыре копейки).

2.    В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек) Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: №.

Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек).

3.    Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения Калужским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.

4.    С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «06» октября 2022 года считается исполненным.

5.    Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на Истца.

Истец, ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен Олейник В.В.

В судебном заседании Олейник В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малаховым Владимиром Николаевичем и Трошиной Татьяной Владимировной, по условиям которого:

1.    Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек), в том числе:

В части суммы основного долга по расписке от «06» октября 2022 года - на 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 2 584,93 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля девяноста три копейки).

В части почтовых расходов, понесенных истцом - 247,84 рублей (двести сорок семь рублей восемьдесят четыре копейки).

2.    В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек) Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: №.

Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 152 832,77 рублей (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два рубля семьдесят семь копеек).

3.    Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения Калужским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.

4.    С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «06» октября 2022 года считается исполненным.

5.    Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на Истца.

Производство по делу по иску Малахова Владимира Николаевича к Трошиной Татьяне Владимировне о взыскании долга по расписке – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Чистова