Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2597/2024 ~ М-1765/2024 от 07.06.2024

                                          24RS0002-01-2024-003266-05

№ 2-2597/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт Л. В. к Вишневской О. В. о возмещении ущерба, судебных расходов.,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вишневской О.В. о возмещении ущерба в размере 77540 руб., судебных расходов в сумме 32540 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 час. утра на автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое на 6 км.+420 м., ответчица, управляя автомобилем марки №, нарушив п.3.9 ПДД, допустила столкновение с автомобилем марки Т. К. под управлением Мясникова И.А. Вина ответчицы подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. Автомобиль Т. К. был застрахован в АО ГСК Югория, которое перечислило истцу на счет страховую выплату в размере 361160 руб. Разница с рыночной стоимостью поврежденного автомобиля составляет 77540, которую истец просит взыскать с ответчицы. Стоимость экспертизы составила 10000 руб., за оказанные юридические услуги истицей было оплачено 20000 руб., а также за госпошлину 2526 руб., которые также истец просит взыскать с Вишневской О.В. ( л.д. 6-7).

    Истец Шмидт Л.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д. 49), в судебное заседание не явилась, ранее от представителя истицы – Гардт А.С., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так же указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Вишневская О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 49), в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Третьи лица Манько А.Н., Манько Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ( л.д. 56), в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств, возражений не представили.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в лице отдела опеки и попечительства, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.56) в судебное заседания не явились, возражений, ходатайств не представили, ранее представитель Подлужная С.А., действующая на основании доверенности ( л.д.71), представила акт обследования жилищно – бытовых условий истца, ответчика ( л.д. 72,73).

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Шмидт Л. В. к Вишневской О. В. о возмещении ущерба, судебных расходов.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

        Судья                                                   Н.Б. Лучина