Решение от 30.01.2020 по делу № 11-45/2020 от 04.12.2019

Судья: Колесник О.В. Дело №11-45/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 января 2020 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2020 года в городе Волгограде апелляционные жалобы истца Анфимова А. Ю. в лице представителя Ю.В. и ответчика АО «АльфаСтрахование» в лице представителя М.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №121 - мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района Волгоградской области от 31 июля 2019 года по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Анфимова А. Ю. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым постановлено:

Исковые требования Анфимова А. Ю. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 августа 2018 года с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А 833 МУ 134, принадлежащего Белоконеву А. М., застрахованного по полису ОСАГО ХХХ №..., судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Анфимова А. Ю. сумму неустойки за период с 20.09.2018 по 14.06.2019 - 1000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя - 2500 руб. 00 коп., по оплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., по оплате услуг аварийного комиссара - 3500 руб. 00 коп., по отправке заявления о страховой выплате - 300 руб. 00 коп., по отправке досудебной претензии - 300 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Анфимова А. Ю. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки за период с 20.09.2018 по 14.06.2019 - 12000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя - 7500 руб. 00 коп., по оплате услуг аварийного комиссара - 3000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины - 392 руб. 00 коп. – отказать,

УСТАНОВИЛ:

Анфимов А.Ю. обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование», предъявив вышеуказанные требования.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение в порядке упрощенного производства, об отмене которого просит истец в виду необоснованности снижения размера убытков по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки и снижения расходов по оплате услуг представителя.

В свою очередь ответчик просит отменить решение и оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом №123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к выводу отмене принятого решения и оставлении искового заявления без движения по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С 3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Федеральным законом №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ст. 16.1 предусмотрено, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным по всем критериям с 01 июня 2019 года.

При этом ст. 16 указанного Закона предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовой организацией.

Исходя из этого, в законодательство введен новый порядок досудебного урегулирования споров. В связи с чем, исковые заявления, поступившие после 01 июня 2019 года в суд, если они не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным и были приняты к производству суда, подлежат оставлению без рассмотрения.

Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

По настоящему делу установлено, что иск был предъявлен в суд 25 июня 2019 года. При этом истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Анфимова А.Ю. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, что влечет за собой в силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №121 - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░