Решение по делу № 2-253/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г. Улан - Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан- Удэ Зимина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ, при секретареВасинской Н.В., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Хлопицкая С. С.1, Хлопицкая С. С.1, Хлопицкая С. С.1, Хлопицкая С. С.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

Обращаясь с иском в суд, ООО «Байкальские коммунальные сети» просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 256,41 руб. и пени в размере 289,34 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что у ответчиков проживающих по адресу<АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 9 256,41 руб. В связи с тем, что своевременно ответчики оплату не производили, на сумму задолженности начислены пени в размере 289,34 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск ООО «Байкальские коммунальные сети» подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Хлопицкая С. С.1 является квартиросъемщиком по адресу<АДРЕС> и, зарегистрирована по данному адресу, как и ответчики Хлопицкая С. С.1, Хлопицкая С. С.1, Хлопицкая С. С.1

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленной истцом расчетной ведомости лицевого счета за услуги холодного водоснабжения и водоотведения следует, что ответчики плату за холодное водоснабжение и водоотведение надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 9 256,41 руб. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы составили 289,34 руб., и также подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.1, ░░░░░░░░░ ░. ░.1, ░░░░░░░░░ ░. ░.1, ░░░░░░░░░ ░. ░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 256,41 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 289,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░: 9 945,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░6>