Дело № 2-875/2019г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова С. Е., Суркова А. Е. к Комитету по управлению имуществом г. Серпухова, Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта владения долей домовладения и признании права собственности на долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Сурков С.Е., Сурков А.Е. обратились в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом г. Серпухова, Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят установить юридический факт владения на праве собственности Е. 1/2 долей домовладения по адресу: <адрес>; признать за истцами Сурковым С.Е. и Сурковым А.Е. право собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес>, в равных долях по 1/4 доли за каждым.
Свои требования истцы мотивируют тем, что собственником 1/2 доли дома по <адрес>, являлся отец истцов Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1985 года, открывшегося после смерти Н., Я. Сособственниками указанного дома являются Шатохина Г.Н. и Панфилова Н.Н., по 1/4 доли каждый. 21.04.2009 года Е. умер, наследниками после его смерти являются истцы по делу. Истцы обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только в отношении земельных участков с кадастровыми <номер> площадью 1051 кв.м. и земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью 1047 кв.м., по 1/2 доли за каждым. Поскольку право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано за наследодателем Е. в Калиновском сельском поселении, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущества, истцы не могут во внесудебном порядке оформить наследственные права.
Истцы Сурков С.Е., Сурков А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить (л.д. 11-112).
Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом г. Серпухова, Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил (л.д. 106-108).
Третьи лица Шатохина Г.Н. и Панфилова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истцов (л.д. 79-80).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что предметом спора является 1/2 доля домовладения по <адрес>, которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1985 года, удостоверенного нотариусом М., принадлежит в равных по 1/2 доли за каждым, Я. и Е. (л.д. 34).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.1986 года, удостоверенного нотариусом В., наследником после смерти Я. является Е. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома по <адрес> (л.д. 35).
Родителями истцов Суркова А.Е., <дата> рождения, и Суркова С.Е., <дата> рождения, являются: отец – Е., мать – Б. (л.д. 26, 27).
Как усматривается из технического паспорта по состоянию на 13.12.2000 года на жилой дом, собственниками являются: Е. с долей в праве 1/2 на основании сведений в справке сельского совета <номер> от 29.09.2000 года; Шатохина Г.Н. с долей в праве 1/4 на основании свидетельства о государственной регистрации права р<номер> от 15.08.2001 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию р<номер> от 10.04.2001 года; Панфилова Н.Н. с долей в праве 1/4 на основании свидетельства о государственной регистрации права р<номер> от 15.08.2001 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию р<номер> от 10.04.2001 года (л.д. 7-24).
Е. умер 21.04.2009 года, о чем 23.04.2009 года составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 25).
Согласно представленной в материалы дела копии выписки из домовой книги, по <адрес>, зарегистрированы: Е., Б., Сурков А.Е., Сурков С.Е., Сурков А.Е., А. (л.д. 29-32).
Как усматривается из сообщения нотариуса г. Серпухов К., в производстве имеется наследственное дело к имуществу Е., умершего 21.04.2009 года. Наследниками на основании заявления о принятии наследства являются: Сурков А.Е., Сурков С.Е. (л.д. 83).
Установлено так же, что истцам Суркову С.Е. и Суркову А.Е. выданы свидетельства, удостоверенные нотариусом г. Серпухов К. от 18.12.2009 года, о праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1051 кв.м. и земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 1047 кв.м., по 1/2 доли за каждым, после смерти Е. (л.д. 36-39).
Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 58-74, 84-91, 98-105).
Право собственности на жилой дом по <адрес>, зарегистрировано в 1/4 доле за Панфиловой Н.Н., в 1/4 доле за Шатохиной Г.Н., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 51-56, 92-97).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что при жизни наследодателю Е. принадлежала 1/2 доля спорного домовладения, в котором он постоянно проживал и была зарегистрирован. Отсутствие правовой регистрации выделенного наследодателю в собственность недвижимого имущества не позволяет наследникам осуществить наследственные права.
Наследниками по закону к указанному имуществу являются истцы Сурков С.Е., Сурков А.Е., в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же принявшие наследство фактически, которые с момента смерти наследодателя владеют и пользуются спорным имуществом в виде 1/2 доли части жилого дома, осуществляют его ремонт, оплачивают соответствующие платежи и налоги.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.
При таких основаниях исковые требования о признании за истцами права собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес>, в равных долях, после смерти Е., умершего 21.04.2009 года, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>, 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░