Решение по делу № 2-1068/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1068/2016                                    .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             10 августа 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Рыбачик Е.К.,

при секретаре                                 Золян С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ю.П. к государственному учреждению Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Александровский промышленно-гуманитарный колледж» о восстановлении срока обращения за пособием и обязании выплатить пособие по листу временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Ю.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Александровский промышленно-гуманитарный колледж» с указанным иском. В обоснование заявления указал, что в связи с длительным лечением в результате полученных в ДТП травм и участием в судебных процессах по фактам ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, пропустил срок обращения за пособием на основании листа нетрудоспособности №, выданного за период с (дата) по (дата) в связи с получением травмы (дата) В результате чего, в выплате пособия по временной нетрудоспособности за указанный период ему было отказано. Полагая, что причины пропуска срока на обращение за пособием являются уважительными, просил суд о его восстановлении и обязании Фонда социального страхования РФ выплатить указанное пособие.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ ВО «Александровский промышленно-гуманитарный колледж» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Александровского городского суда от (дата), вступившим в законную силу (дата) разрешены аналогичные требования Кузнецова Ю.П. по спору между теми же сторонами.

Истец Кузнецов Ю.П. в удовлетворении указанного ходатайства возражал указывая на то, что выплата пособия по временной нетрудоспособности не являлась предметом рассмотрения дела в 2011 г., кроме того, с момента рассмотрения указанного дела прошло много времени и у него появились новые доказательства.

Представитель ответчика – ГУ Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва по сути заявленных требований не представил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что (дата) Александровским городским судом рассмотрено гражданское дело № по иску Кузнецова Ю.П. к ММУ «...» о признании незаконными действий по отказу в выдаче листка нетрудоспособности, к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Александровский промышленно-гуманитарный колледж», ГУ - Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании права на пособие по временной нетрудоспособности,

Вступившим в законную силу решением по данному делу Кузнецову Ю.П. в удовлетворении иска, в том числе и в части признания права на пособие по временной нетрудоспособности за период, исчисляемый с (дата), отказано.

При этом из текста решения суда первой и апелляционной инстанций следует, что истцом в полной мере реализовано право на получение пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением травмы (дата).

Анализируя вступившее в законную силу решение Александровского городского суда от (дата) и настоящий иск, суд приходит к выводу, что Кузнецовым Ю.П. повторно заявлены аналогичные исковые требования о праве на получение пособия по временной нетрудоспособности за период, исчисляемый с (дата)

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Поскольку для дела имеют значение факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, они не могут быть оспорены в другом гражданском процессе.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Ю.П. к государственному учреждению Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Александровский промышленно-гуманитарный колледж» о восстановлении срока обращения за пособием и обязании выплатить пособие по листу временной нетрудоспособности, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                             Е.К. Рыбачик

.

.

.

.

.