Решение по делу № 33-2428/2019 от 13.02.2019

Судья Попова М.В.

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-2428/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:    

председательствующего    Братчиковой Л.Г.

судей                 Коваленко В.В., Кузнецовой Н.Е.

при секретаре             Ф.И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 14 марта 2019 года гражданское дело по иску Ф.И.О. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

апелляционной жалобе представителя Ф.И.О. - Ф.И.О. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения представителя Ф.И.О. – Ф.И.О., представителя САО «ВСК» - Ф.И.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.И.О. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Чайзер, регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О. был поврежден в результате столкновения с автомобилем Ниссан Пульсар, регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О. Истец обратился в ПАО «ВСК» за выплатой страхового возмещения. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Истец обратился к ИП Ф.И.О., согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта составляет 136 086,11 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ф.И.О. просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 136 086 руб. 11 коп., неустойку в размере 107 508 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2 538 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2008 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Ф.И.О. - Ф.И.О. просит решение отменить, назначить по делу повторную экспертизу, поручив ее проведение ООО «Сибирская судебная экспертиза». По результатам проведенной повторной экспертизы рассмотреть настоящее гражданское дело и принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы выражает несогласие с заключением проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Полагает, что суд надлежащим образом не оценил экспертное заключение. Выводы эксперта о невозможности образования заявленных повреждений транспортных средств являются ошибочными, не основаны на научной методике.

Представленные фотографии для проведения исследования не отвечают требованиям проведения фотофиксации повреждений, а, следовательно, при изучении, выводы, как пояснили в ФБУ СРЦСЭ Минюста, не могут носить категоричного характера.

Также апеллянт указывает, что перечень повреждений, которые были зафиксированы экспертом путем обзора имеющихся в деле фотоматериалов, имеют внешнее описание без исследования причин их образования и выражены экспертом в виде полученных выводов. При этом, резюмируя описание повреждений, эксперт дает заключение том, что перечисленные повреждения не могли возникнуть одномоментно, без соответствующего исследования причин их образования и без применения научного обоснования. Исходя из приведенного экспертом описания повреждений и выводов, которые он сделал на основе этих описаний, невозможно проверить правильность и обоснованность проведенного исследования.

Кроме того, апеллянт указывает, что эксперт не проводит графическое моделирование, не исследовал механизм столкновения транспортных средств.

Экспертом сделан вывод о том, что образование повреждений на левой боковой части автомобиля Тойота не могли образоваться ввиду отсутствия выступающей передней левой угловой части на автомобиле Ниссан. Указанный вывод также не обоснован соответствующим исследованием боковой части автомобиля Тойота по высоте относительно опорной поверхности степени внедрения автомобиля Ниссан в соответствующую часть кузова Тойота. Утверждение эксперта об отсутствии выступающей угловой части автомобиля Ниссан опровергается фотоматериалами, на которых достаточно информативно запечатлена угловая часть Ниссан, а сопоставление контактной пары не исследовано.

Апеллянт полагает, что заключение эксперта не отвечает требованиям законодательства о государственной экспертной деятельности, требованиям Единой методики и не может быть положено в основу решения суда как доказательство отсутствия страхового случая. Фактически заключение эксперта сводится к перечислению повреждений и необоснованному выводу о невозможности образования заявленных повреждений в рассматриваемом ДТП.

Также апеллянт указывает, что экспертом не подтверждена соответствующая квалификация, дающее право проводить автотехническую экспертизу, в том числе по специальности 13.3, 13.4.

Кроме того, апеллент полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., в районе <адрес> произошло ДТП с участием Ф.И.О., управлявшего автомобилем Ниссан Пульсар, регистрационный знак №, и Ф.И.О., управлявшего автомобилем Тойота Чайзер, регистрационный знак №

Указанное ДТП произошло по вине Ф.И.О., не выполнившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д. 9).

Согласно справке о ДТП, составленной инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, в результате ДТП у автомобиля Тойота Чайзер, регистрационный знак №, повреждено: передний бампер, капот, решетка радиатора, левая передняя фара, правая передняя фара, левый передний повторитель поворота, правый передний повторитель поворота, левая передняя противотуманная фара, правая передняя противотуманная фара, передний государственный номер, рамка переднего государственного номера, левое переднее крыло, нижняя накладка переднего бампера, арка заднего левого колеса, левая передняя дверь (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения САО «ВСК» отказало, сославшись на то, что повреждения на автомобиле Тойота Чайзер, регистрационный знак №, не могли образоваться в результате контактного взаимодействия с автомобилем Ниссан Пульсар регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. обратился к ответчику с претензией, в которой содержалось требование о страховой выплате (л.д. 24). Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ИП Ф.И.О., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №, составляет, с учетом износа, 136 086,11 рублей (л.д. 10-22).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт наступления страхового случая, а потому у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими закону и представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 961 ░░ 154, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 96-114).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 N 73-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 65-78).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░