Решение по делу № 2-5266/2015 ~ М-2621/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-5266/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                             Ефименко К.В.,

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании личного заявления выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России                  № с лимитом кредита в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. Ответчик ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее – Условия), являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Ответчику выдан соответствующий пакет документов, в который, помимо указанных документов, вошел пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Для отражения операций, проводимых в соответствии с указанными Условиями, банк открыл держателю карты банковский счет (счет карты)                                        № и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2 Условий). Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

С момента выдачи ответчику кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 69 275 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 49 738 руб. 50 коп., просроченные проценты в размере 12 331 руб. 50 коп., неустойка в размере 7 205 руб. 63 коп., которую Банк просил взыскать с ответчика.

    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» (по месту нахождения Камчатского отделения № 8556) обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита 50 000 руб. (л.д. 18-19).

    В день обращения в Банк ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Согласно основным условиям: кредитный лимит составляет 50 000 руб., срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 1). Установлены комиссии в соответствии с Тарифами банка, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, включенные в полный расчет стоимости кредита по кредитной карте. Так, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания составляет 0 руб., за каждый последующий год обслуживания 0 руб. (п. 2). Предусмотрено, что платежи заемщика, не включенные в расчет полной стоимости кредита; платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора; платежи по обслуживанию кредита, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и/или варианта его поведения, установлены в Тарифах на выпуск и обслуживание кредитных карт (п. 3). Согласно условиям для целей расчета кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых (при этом расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с требованиями Банка России по формуле, приведенной в Указании Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» от ДД.ММ.ГГГГ № 2008-У) (п. 4) (л.д. 20).

    В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 53-59).

    Согласно п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты                          ОАО «Сбербанк России» при нарушении Держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушения действующего законодательства, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительной карт, выпущенных к счету, в Банк (л.д. 24).

    Как установлено в судебном заседании, Банк выдал ФИО1 кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 50 000 руб. и осуществлял кредитование ответчика, что следует из искового заявления, отчета по кредитной карте, выписки по счету (л.д. 5-6, 25-52, 10-17) и сторонами не оспаривалось.

    В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в период действия обязательств по кредитной карте Сбербанка России неоднократно допускала нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

    Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте Сбербанка России составила 69 275 руб. 63 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 738 руб. 50 копеек, просроченные проценты – 12 331 руб. 50 коп., неустойка – 7 205 руб. 63 (л.д. 17).

    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

    Сбербанком РФ принимались меры по возвращению кредита путём направления ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № (л.д. 21-24).

    Вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░                       49 738 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 331 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 205 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                       2 278 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 553 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░