Решение по делу № 2-1364/2016 (2-6349/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-1364/16                                 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Скулкиной А.А.,

С участием прокурора Турченюк В.С.,

Представителя истца Логинова В.Ю.,

Представителя ответчика Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой О.А. к Шарапову Д.Ю. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Ссылаясь на то, что ей были причинены физические и нравственные страдания, истец с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административного дела № в отношении Шарапову Д.Ю., оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность лица, управляющего транспортным средством - источником повышенной опасности, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ наступает независимо от вины этого лица при причинении вреда источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Шарапову Д.Ю. на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем «Хонда», гос. номер № совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, находясь на второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу» при пересечении нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «Ауди А7», гос. номер №, под управлением <ФИО>7, двигавшегося по главной дороге – <адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога». В результате ДТП пассажирам автомобиля «Хонда» Кондратьевой О.А. и <ФИО>8 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Из представленного в материалы административного дела консультационного заключения № следует, что у Кондратьевой О.А. установлена закрытая тупая травма головы: закрытый оскольчатый перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом наружной стенки правой верхне-челюстной пазухи с повреждением скуло-альвеолярного контрфорса со смещением отломков, гематомы средней и нижней зон лица (больше справа), ушиб лобной области справа в виде отека и кровоизлияния в мягких тканях. Данная травма при наличии перелома правого глазнично-верхнечелюстного комплекса по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Ответчик указанные обстоятельства, наличие вины в совершении дорожно-транспортного происшествии, не оспаривал.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий Шарапову Д.Ю. при управлении им источником повышенной опасности, истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (ст. 12 Гражданского кодекса РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющим собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1100 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Исходя из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание, степень физических и нравственных страданий истца в связи с причиненными ему повреждениями, учитывает молодой возраст истицы, характер повреждений, челюстно-лицевая травма, и их последствия для истца. С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой О.А. к Шарапову Д.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кондратьевой О.А. с Шарапову Д.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шарапову Д.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2016 года.

Судья