Дело 2-2422/2022

УИД: 50RS0028-01-2022-00172-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2022 года                     г. Мытищи Московская область

          Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Слободянюка Д.А.,

при помощнике судьи Зимневой М.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прогресс» к Администрации городского округа Мытищи об оспаривании арендной стоимости земельного участка,

установил:

Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями признать действия Администрации городского округа Мытищи Московской области, выраженные в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ с расшифровкой начисления платы за пользование земельным участком с кадастровым номером №, обязании администрации произвести перерасчет арендной платы.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 24.01.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд г. Москвы.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что между ООО «Прогресс» и Администрацией городского округа Мытищи заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данным договором истцу предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. Из существа заявленных требований следует, что ООО «Прогресс» не согласно с размером начисленной суммы за указанный земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Учитывая категорию заявленного судебного спора и правила подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по общим правилам подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ ст.ст. 27, 35 АПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2422/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Прогресс"
Ответчики
Администрация г/о Мытищи Московской области
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Слободянюк Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация административного искового заявления
11.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
25.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в экспедицию
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее