Решение от 15.02.2022 по делу № 33-1614/2022 от 19.01.2022

Судья: Анучкина К.А. Дело № 33-1614/2022

Докладчик: Пискунова Ю.А. (№2-2084/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2022 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Латушкиной Е.В.

и судей: Пискуновой Ю.А., Кирилловой Т.В.

при секретаре Гордиенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Пискуновой Ю.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны

на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2021 года

по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Самохвалову Александру Алексеевичу о взыскании долга по кредитному договору,

установила:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Самохвалову А.А. о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивировала тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Самохвалов Александр Алексеевич заключили кредитный договор № от 26.02.2014 года.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336,00 рублей на срок до 26.02.2019 г. из расчета 34,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.02.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 01.04.2021 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 01.04.2021 г. составила: 36 017,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 5 199,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 80 689,55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 433 473,26 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 433 473,26 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 30 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 30 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем (далее по тексту - ИП Инюшин К.А.) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования № № от 25.03.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Самохвалову Александру Алексеевичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как следует из положений ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № № от 26.08.2014 г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо № от 30.12.2020 г. от Конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от БАНК РСБ 24 (АО) переданы последующему Цессионарию - ИП Соловьева Т.А.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации Цессионарии, уступая полученные ими по договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанность по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся к уступаемым правам (требованиям).

На первоначальном Цеденте, то есть БАНК РСБ 24 (АО) данная обязанность не лежит. Правом получения выписок по ссудным счетам, открытым в рамках кредитных договоров, в отношении заемщиков, права требования к которых переуступлены, наделены исключительно ООО «Инвест-Проект», ООО «ССТ», ООО «Контакт-Телеком», ООО «T-Проект», ООО «Финансовый советник», ООО «САЕ», в лице своего представителя.» Также из текста данного письма следует, что учитывая отсутствие между Банком и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной договорных отношений, касающихся уступленных пpaв требования, представитель ГК «АСВ» Боев И.В. считает, что оснований для удовлетворения требований ИП Соловьевой Т.А. отсутствуют.

Просит взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны: 36 017,72 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 5 199,49 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.; 80 689,55 руб. — сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 30 000,00 руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 года; проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 36 017,72 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36 017,72 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Просил применить к заявленным требованиям исковую давность.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02.11.2021 года постановлено:

«Взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 г. в размере 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 97 копеек.

Взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 6 081,40 рублей по ставке 34 % годовых с 01.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны неустойку, начисляемую на сумму основного долга 6 081,40 рублей по ставке 0,5 % в день с 01.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в доход бюджета Кемеровского муниципального округа государственную пошлину в размере 1005 (одна тысяча пять) рублей 23 копейки».

В апелляционной жалобе ИП Соловьева Т.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования, с учетом срока исковой давности удовлетворить, взыскать с Самохвалова Александра Алексеевича в пользу ИП Соловьевой Т.А. 10766 рублей 68 копеек — сумму невозвращенного основного долга за период с 26 мая 2018 года по 26 февраля 2019 года, 10430 рублей 40 копеек сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых за период с 27 мая 2018 года по 1 апреля 2021 года, 10000 рублей сумму неустойки по ставки 0,5% в день за период с 27 мая 2018 года по 1 апреля 2021 года, проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 10766 рублей 68 копеек за период со 2 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 10766 рублей 68 копеек за период со 2 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также учитывая дату обращения с иском в суд (12 мая 2021 года), полагает, срок исковой давности по оплате основного долга за период с 26 мая 2018 года по 26 февраля 2019 не истек, в связи с чем, сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору от 26 февраля 2014 года, по которому не истек трехлетний срок исковой давности будет составлять 10766 рублей 68 копеек. Представлен расчет основного долга.

Также представлен расчет процентов и неустойки за период, по которому не истек трехлетний срок исковой давности. Полагает, сумма процентов по кредитному договору, начисленных, но не оплаченных за период с 27 мая 2018 года по 1 апреле 2021 года (дата вынесения решения) будет составлять 10430 рублей, неустойки 56040 рублей 57 копеек, самостоятельно сниженная ответчиком с учетом статьи 333 ГК РФ до 10000 рублей.

Также указывает, что возражение ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности она не получала, в связи с чем, была лишена возможности представить контррасчёт и обосновать свою правовую позицию о применении последствий истечения срока исковой давности.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Судебная коллегия, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1-2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу частей 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.02.2014 года между ЗАО «Русский Славянский банк» ЗАО и Самохваловым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит на сумму 35 336 рублей на срок с 26.02.2014 года по 26.02.2019 года под 30,50 % годовых (процентная ставка 34% годовых), с уплатой ежемесячного взноса в размере 1 266 рублей (с учетом процентов) до 26 числа каждого месяца (сумма последнего платежа 1113,35 рублей), что подтверждается заявлением-офертой. За 5 лет надлежало уплатить 39 471,35 рублей процентов по договору (л.д.16).

Возврат суммы кредита и уплаты процентов будет производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет погашения основного долга и платежа в счет уплаты процентов 26 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5%.

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), утвержденных приказом АКБ «Русславбанк» от 18.11.2013 года, график платежей по кредиту, предоставленный в соответствии с заявлением-офертой – график осуществления заемщиком платежей по Кредитному договору. График строится на основании аннуитетных платежей в дни платежа и в суммах, указанных в заявлении-оферте (раздел 1).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита (п.2.4. условий).

В случае неисполнения и/или ненадлежщего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п.3.1.).

26.08.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № (л.д.13-15). Согласно выписки из Приложения 2 к договору уступки прав от 26.08.2014 года ЗАО КБ «Русский Славянский банк» передало ООО «САЕ» права и обязанности кредитора по кредитному договору от 26.02.2014 № (л.д.28).

02.03.2020 года между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования (л.д.11,12), согласно которого ООО «САЕ» передало ИП Инюшину К.А. права требования по договору цессии № № от 26.08.2014 года.

25.03.2021 года между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования №№ (л.д.17-19, 27), согласно которого ИП Инюшин К.А. передал ИП Соловьевой Т.А. права требования по договору цессии б\н от 02.03.2020 года, заключенного между ООО «САЕ» и ИП Инюшин К.А.

По состоянию на 01.04.2021 г. задолженность составляет 36 017,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 5 199,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 80 689,55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 433 473,26 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 433 473,26 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000,00 рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, применив положения ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, а также указав на истечение срока исковой давности по ежемесячным платежам до 13.05.2018, пришел к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору суммы основного долга в размере 6 081,4 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 6 425,95 рублей по 26.02.2019, с 26.02.2019 по 01.04.2021 года в размере 4 333,62 рубля, и с 01.04.2021 года по день фактического погашения кредита, а также неустойку с применением ст.333 ГК РФ в размере 10 000 рублей, и ее начисление в размере 0,5% в день по дату фактического погашения задолженности.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о применении срока исковой давности за указанный период, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о размере основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом по договору № от 26.02.2014 года.

Исходя из условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), график строится на основании аннуитетных платежей в дни платежа и в суммах, указанных в заявлении-оферте (раздел 1). Аналогичное условие следует и из заявления-оферты, поскольку в ней изложено условие о погашении заемщиком задолженности равными платежами.

Понятие аннуитетного платежа изложено в Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 N 28 (ред. от 08.05.2002) "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», в соответствии с которым, формула аннуитетного платежа (ежемесячный платеж включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период).

Аннуитетный порядок возврата кредита предполагает такое условие кредитного договора, согласно которому кредит возвращается заемщиком путем ежемесячной уплаты в течение определенного периода фиксированной денежной суммы. Данная сумма в первую очередь включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными.

Исходя из указанного, расчет задолженности по основному долгу и процентам будет следующим.

Срок исковой давности не истек по платежам с 26.05.2018 по 26.02.2019, что соответствует выводу суда и не оспаривается сторонами.

Размер задолженности основного долга по спорному кредитному договору с учетом согласованного сторонами аннуитетного платежа за период с 26.05.2018 по 26.02.2019 составляет: 10766,68 руб.

месяц	Процентная ставка	Сумма ежемесячного платежа	Начало отчетного периода	Дата платежа	Количество дней	Проценты по договору	Сумма уплаченного основного долга	Основной долг после платежа
50	34	1266,00	27.03.2018	26.04.2018	31	337,71	928,29	10766,68
51	34	1266,00	27.04.2018	26.05.2018	30	300,88	965,12	9801,56
52	34	1266,00	27.05.2018	26.06.2018	31	284,83	981,17	8820,39
53	34	1266,00	27.06.2018	26.07.2018	30	246,49	1019,51	7800,88
54	34	1266,00	27.07.2018	26.08.2018	31	225,26	1040,74	6760,14
55	34	1266,00	27.08.2018	26.09.2018	31	196,18	1069,82	5690,32
56	34	1266,00	27.09.2018	26.10.2018	30	159,02	1106,98	4583,34
57	34	1266,00	27.10.2018	26.11.2018	31	132.35	1133,65	3449,69
58	34	1266,00	27.11.2018	26.12.2018	30	96,40	1169.60	2280,09
59	34	1266,00	27.12.2018	26.01.2019	31	65,84	1200,16	1079,93
60	34	1113,35	27.01.2019	26.02.2019	31	33,42	1079,93	0,00

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 34% ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░░:

10 766, 68 ░░░. * (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 31.12.2019) 584 ░░* /365 *34% = 5 857,07 ░░░.

10 766, 68 ░░░. * (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 31.12.2020) 366 ░░* /365 *34% = 5 660,67 ░░░.

10 766, 68 ░░░. * (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 01.04.2021) 91 ░░* /365 *34% = 912,66 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░░░░░░░░░░ 10 430,40 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░░░░░░░░░░:

10 766,68 ░░░. * (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021) 1041 * 0,5% = 56 040,57 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.333 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░ 809 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 34 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 766,68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 766,68 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░ 10 430, 40 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1136 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.02.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 10 766,68 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.05.2018 ░░ 26.02.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░ 10 430, 40 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2018 ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 766,68 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34 % ░░░░░░░ ░ 02.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 766,68 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░ 02.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1136 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.