Дело № 1–65/2020

в„–

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 РіРѕРґР°                  <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретарях Щербаковой Е. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мясниковой О. В.,

подсудимого Баранова Д. В.,

защитника, адвоката Терешкиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баранова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

установил:

Баранов Д. В., будучи должностным лицом, совершил получение взятки через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, указанные действия входят в его служебные полномочия, а также, будучи должностным лицом, совершил получение через посредника взятки в виде денег за общее покровительство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баранов Д.В., являясь должностным лицом - <данные изъяты> филиала «Медицинской части №» - врачом ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий в пределах своих полномочий на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» надзорные, контрольные, организационно распорядительные и иные функции представителя власти, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций исполнительной власти, а также обязанный в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, сообщать непосредственному руководителю о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, организовывает плановую госпитализацию осужденных в стационар, выполняет надзор за осужденными в соответствии с требованиями «Инструкции о надзоре за осужденными», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту несения службы в ФКУ ИК№ ГУФСИН РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения взятки в виде денег за совершение действий в пользу Свидетель №4, осознавая, что он существенно нарушит законные интересы граждан, общества и государства, выражающиеся в дискредитации государственных органов, то есть в подрыве без коррупционной деятельности органов системы исполнения наказаний, а также нарушит положения нормативно-правовых актов, регулирующих его деятельность, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, обеспечил трудоустройство осужденного Свидетель №4 в филиале «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ- № ФСИН России.

За указанные действия Баранов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от осужденного ФИО9 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей через посредника Свидетель №2, осведомленного о преступных действиях Баранова Д.В., <данные изъяты>

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом - <данные изъяты> филиала «Медицинской части №» - врачом ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ ФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий в пределах своих полномочий на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» надзорные, контрольные, организационно распорядительные и иные функции представителя власти, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций исполнительной власти, а также обязанный в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, сообщать непосредственному руководителю о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, организовывает плановую госпитализацию осужденных в стационар, выполняет надзор за осужденными в соответствии с требованиями «Инструкции о надзоре за осужденными» утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту несения службы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения взятки в виде денег за создание комфортных условий отбывания наказания в пользу осужденного Свидетель №3, осознавая, что он существенно нарушит законные интересы граждан, общества и государства, выражающиеся в дискредитации государственных органов, то есть в подрыве без коррупционной деятельности органов системы исполнения наказаний, а также нарушит положения нормативно-правовых актов, регулирующих его деятельность, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, создал осужденному благоприятные условия для отбывания наказания <данные изъяты> которое в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в «Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», в одном из помещений филиала «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, куда был трудоустроен осужденный Свидетель №3, что могло привести к последующему лишению осужденного Свидетель №3 права на запланированное длительное свидание.

За указанные действия Баранов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через посредника Свидетель №2, осведомленного о преступных намерениях Баранова Д.В., получил от осужденного Свидетель №3 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Баранов Д. В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Терешкина О. А. поддержала, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, в содеянном раскаивается, ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т. е. в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Баранова Д.В. судом квалифицируются:

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от осужденного ФИО9 - по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от осужденного Свидетель №3 - по ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за общее покровительство, в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

Баранов Д. В. не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Баранова Д.В., анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранову Д. В., являются явки с повинными по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой болеющей матери, его состояние здоровья. Суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранову Д.В., в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Барановым Д.В. и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания Баранову Д.В., суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Баранова Д.В., на условия жизни его семьи, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личное отношение к деянию, чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывая его желание исправиться, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает целесообразным назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 290 УК РФ наказание в виде исправительных работ. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ, суд считает целесообразным назначить подсудимому Баранову А. В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а также данные о ее личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным назначить ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом совокупности названных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, учитывая уровень его дохода на момент рассмотрения дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти, и по ч. 2 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 20 кратной суммы взятки. При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа, суд также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении <данные изъяты>.

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности Баранова Д.В., <данные изъяты> характеристик, суд полагает возможным не лишать его специального звания <данные изъяты>», поскольку такой запрет негативно отразится на условиях жизни семьи подсудимого.

Суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, а также оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Баранова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 и назначить ему наказание:

- РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 290 РЈРљ Р Р¤ (РїРѕ преступлению РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ получение взятки РѕС‚ осужденного ФИО9) - РѕРґРёРЅ РіРѕРґ исправительных работ СЃ удержанием 5 % РёР· заработной платы осужденного РІ РґРѕС…РѕРґ государства, СЃ лишением права занимать должности РІ органах государственной власти уголовно-исполнительной системы, связанные СЃ осущес░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ;

- ░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 290 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░Џ░‚░є░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–3) ░Ђ“ ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░░░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░Џ░‚░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 71 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░І░° ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░░░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░Џ░‚░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░°. ░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░‘░‚ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†, ░І ░ґ░Ѕ░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░Ђ░‚░░░·░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░І░░░ґ░µ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░„░µ░Ђ░µ░Ѕ░†░Ѓ░І░Џ░·░░, ░ѓ░є░°░·░°░І ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░ќ. ░џ. ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Баранов Д.В.
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Савельева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
partyzansky.prm.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
27.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее