Дело № 5-959/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2020 года                                                                                                г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Будаев А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, старшего УУП ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Василевского Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в данной сфере не привлекавшего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Василевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь на площади имени Ленина по адресу: <адрес>, принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии – шествии в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И. с количеством участников мероприятия около 80 человек, двигался в начале шествующей колонны, в руках держал плакат с надписью «ХАБАРОВСК СПАСИ РФ КРЫСЫ САМИ НЕ УХОДЯТ ИХ ТРАВЯТ…», полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия: от площади имени Ленина (<адрес>) – ул. Муравьева-Амурского – ул. Шевченко – Уссурийский бульвар – ул. Тургенева – ул. Ленина – ул. Пушкина – площадь имени Ленина, чем нарушил п. 1 ст. 3 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ, п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Василевский Н.Н. вину не признал, пояснил, что события административного правонарушения отсутствует, поскольку он шествовал по городу, а не по режимному объекту. Его задержание, это оскорбление человеческого достоинства, указывает на проживание в концлагере. Его необходимо освободить от ответственности и вынести частное определение в адрес должностных лиц. Считает, что рассмотрение в отношении него дела не суд, а сведение счётов с политически неугодным гражданином. Полагает, что решение будет не в его пользу, однако в содеянном не раскаивается, в случае назначении штрафа оплачивать его не будет, в случае обязательных работ, работать не будет. Готов к аресту. Будет и дальше выходить на улицу.

Должностное лицо, составившее протокол – ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ему на исполнение поступил материал в отношении Василевского Н.Н., который был сформирован и направлен в суд, так как в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности УУП ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заступил на охрану общественного порядка, находился на площади имени Ленина в г. Хабаровске. В указанный период времени в поле зрения попал Василевский Н.Н., который принял участие в публичном мероприятии в виде шествия, двигался в начале пешей колоны по проезжей части с плакатом в руках, создавая помехи для движения транспортных средств.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Василевского Н.Н. составлен в соответствии с требованиями закона, последний подлежит привлечению к административной ответственности, ему подлежит назначение наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлёкших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определён Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее – Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях проведение публичного мероприятия основывается на принципе законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

В ст. 2 вышеназванного федерального закона публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

В рамках организации публичного мероприятия Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4).

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Несмотря на непризнания Василевским Н.Н. своей вины факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО8, рапортом УУП ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО9, рапортом УУП ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО10, актом осмотра видеозаписи несогласованного массового публичного мероприятия в форме митинга от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО7, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, а также его показаниями, данными в судебном заседании, видеозаписями содержащимися на диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении, сообщением из администрации г. Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания Василевского Н.Н. данные им в судебном заседании, который не отрицает факт своего участия в публичном массовом мероприятии в форме шествия, при указанных выше обстоятельствах, также подтверждают его вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает наличие в действиях Василевского Н.Н. состава инкриминируемого правонарушения и опровергают его доводы о том, что его действия носили законный характер.

Действия Василевского Н.Н. выраженные в шествии во главе колоны по проезжей части с плакатом, привлекающего внимание граждан, прямо указывает на то, что он являлся участником публичного мероприятия и осознавал это.

Установлено и доказано, что Василевский Н.Н. осознавал, что публичное мероприятие является несанкционированным, что подтверждается видеозаписью, согласно которой сотрудники полиции предупреждали участников публичного мероприятия с помощью звукоусиливающих устройств о незаконности их действий, высказывались требования к участникам публичного мероприятия прекратить противоправные действия.

Просмотренные в судебном заседании видеозаписи свидетельствуют об участии Василевского Н.Н. в шествии, подтверждают факт создания помех движению пешеходов и транспортных средств по пути шествия, поскольку шествие в нарушении п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, происходило непосредственно по проезжей части, при этом движение транспортных средств в связи с несанкционированным характером проводимых мероприятий не перекрывалось.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными для обоснования вывода о виновности Василевского Н.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительного органа, составивших протокол об административном правонарушении, а также рапорты по обстоятельствам совершения административного правонарушения, не имеется, оснований для оговора Василевского Н.Н. не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделёнными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, учитывая данные о личности Василевского Н.Н., а также его поведение после совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6.1 ░░. 20.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.2 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

5-959/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Василевский Николай Николаевич
Другие
Богатырева Л.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Будаев Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
10.08.2020Передача дела судье
11.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2020Рассмотрение дела по существу
11.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2020Обращено к исполнению
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее