Решение по делу № 2-405/2023 (2-5365/2022;) от 08.11.2022

К делу № 2-405/2023

УИД: 23RS0006-01-2022-009932-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года                                                                       г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Армавир к Меньшикову <...> в лице финансового управляющего Голубевой <...> члена Союза АУ «Созидание» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования (АМО) город Армавир обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Меньшикову А.Г. в лице финансового управляющего Меньшикова А.Г. – Иванова П.С. (в связи с признанием его банкротом) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование требований истец ссылался на то, что между АМО город Армавир и кооперативом «Гарант» 30.09.2010 г. был заключен договор аренды <...> земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 6806,28 кв.м, кадастровый <...>, по адресу: <...>, для строительства производственной базы, сроком на 49 лет. На основании договора уступки от 12.10.2011 г. кооператив «Гарант» уступило Меньшикову А.Г. в полном объеме права и обязанности по договору аренды <...> от 30.09.2010 г. Пунктом 4.2.2 договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату. Согласно п.3.3 размер арендной платы в связи с изменением законодательства может пересматриваться без оформления дополнительного соглашения. В связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате решением Армавирского городского суда от 14.05.2018 г. с Меньшикова А.Г. была взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2018 г. в сумме 112 501,72 руб. и пени в размере 5 303,38 руб. Решением арбитражного суда от 19.03.2019 г. Меньшиков А.Г. признан банкротом и введена процедура реализации имущества. В адрес финансового управляющего Меньшикова А.Г. – Иванова П.С. было направлено уведомление о расторжении договора аренды и наличии задолженности по состоянию на 31.03.2022 г. в размере 955 093,20 руб. за период с 06.04.2018 по 31.03.2022 г. и пени в размере 212 211,89 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2022 года гражданское дело передано в Краснодарский краевой суд для передачи по подсудности в суд общей юрисдикции.

10.11.2023 года гражданское дело принято к производству Армавирского городского суда Краснодарского края.

В ходе судебного разбирательства представитель администрации МО город Армавир уточнила исковые требования, с учетом решений Армавирского городского суда от 15.08.2018 г. и от 05.03.2019 г. о взыскании арендной платы за периоды с 01.04.2018 г. по 30.09.2018 г. и с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г., просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере 760 809,79 руб. и пени в размере 198 102,10 руб.

В судебное заседание представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Меньшиков А.Г. извещен о судебном заседании, от участия в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи (ВКС) отказался.

В отзыве на иск (л.д.82) финансовый управляющий Меньшикова А.А. ссылается на то, что договор аренды земельного участка заключался между АМО город Армавир и кооперативом «Гарант», сведений о переходе права аренды земельного участка Меньшикову А.Г. в деле отсутствуют; ответы истца на запросы о договоре аренды противоречивы; истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; кроме того, пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 30.09.2010 г. администрация МО город Армавир и кооператив «Гарант» заключили договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов площадью 6806,28 кв.м, кадастровый <...>, по адресу: <...>, для строительства производственной базы, сроком на 49 лет. На основании договора уступки от 12.10.2011 г. кооператив «Гарант» передал Меньшикову А.Г. в полном объеме права и обязанности по договору аренды <...> от 30.09.2010 г. (п.1.1 договора уступки л.д.14). Пунктом 4.2.2 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату. Согласно п.3.3 договора размер арендной платы в связи с изменением законодательства может пересматриваться без оформления дополнительного соглашения.

В связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате 20.02.2018 г. Меньшикову А.Г. была направлена претензия об уплате задолженности за период с 01.10.2017 г. по 31.03.2018 г. в сумме 112 501,71 руб. и пеня за просрочку платежа. Претензия не была удовлетворена ответчиком.

Решением Армавирского городского суда от 14.05.2018 г. с Меньшикова А.Г. была взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2018 г. в сумме 112 501,72 руб. и пени в размере 5 303,38 руб. Задолженность по арендной плате за последующие периоды не была погашена ответчиком. Решением Армавирского городского суда от 15.08.2018 г. взыскана задолженность по арендной плате в размере 131 680 руб. и пени – 9 874,22 руб.; решением от 05.03.2019 г. с Меньшикова А.Г. в пользу АМО город Армавир взыскана задолженность по арендной плате в размере 66 200 руб. и пени – 9 621 руб.

Решением арбитражного суда от 19.03.2019 г. Меньшиков А.Г. признан банкротом и введена процедура реализации имущества. В адрес финансового управляющего Меньшикова А.Г. – Иванова П.С. 02.11.2020 г. было направлено заявление о включении суммы задолженности по арендной плате в реестр текущих платежей с приложением расчета задолженности, но истцу было отказано. Определением арбитражного суда от 26.08.2021 г. финансовый управляющий Иванов П.С. был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего и определением от 06.10.2021 г. финансовым управляющим Меньшикова А.Г. утверждена Голубева Ю.Л.члена Союза АУ «Созидание», о чем указано Голубевой Ю.Л. в отзыве на иск в адрес арбитражного суда (л.д.82).

20.12.2021 г. истец направил уведомление о расторжении договора аренды, которое было получено финансовым управляющим 30.12.2021 г. (л.д.11). Повторно уведомление о расторжении договора было направлено в адрес финансового управляющего 28.01.2022 г. (л.д.12), получено им 07.02.2022 г. (л.д.119), но ответы на указанные уведомления истцом не были получены.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом также в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании обстоятельства, предусмотренные ст. 619 ГК РФ, нашли свое подтверждение, истцом представлены доказательства неуплаты арендных платежей и после вынесения решений суда о взыскании задолженности за периоды с 2018 г. по 31.12.2019 г. Направление требований о расторжении договора аренды от 20.12.2021 г. и 28.01.2022 г. подтверждено вышеуказанными доказательствами.

Согласно расчету, представленному истцом, арендная плата за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2022 г. составляет 760 809,79 руб., пени -198 102,10 руб. (л.д.л.д.27-29,122-123).

     Данный расчет суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим п.6.2 договора аренды, согласно которому в случае невнесения в установленные настоящим договором срок начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы недоимки за каждый день просрочки.

    Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие требования истца, в том числе и размер задолженности.

Доводы финансового управляющего в возражении на иск суд считает несостоятельными, так как переход право аренды земельного участка от кооператива «Гарант» Меньшикову А.Г. подтвержден договором уступки права требования от 12.10.2011 г.; в ответе на запрос финансового управляющего Меньшикова А.Г. - Голубевой ЮЛ., поступившего в администрацию МО город Армавир 12.07.2022 г., дан ответ о том, что договор аренды муниципального имущества с Меньшиковым А.Г. не заключался и в собственность муниципальное имущество ему не передавалось. Договор аренды земельного участка заключался не с Меньшиковым А.Г., а с кооперативом «Гарант», и не является договором передачи в собственность земельного участка. Обязательства Меньшикова А.Г. по уплате арендных платежей возникли на основании договора уступки права требования. Кроме того, соблюдение досудебного урегулирования спора подтверждено неоднократными уведомлениями о расторжении договора в связи с наличием задолженности по арендным платежам. Действия истца по взысканию задолженности арендных платежей предпринимаются с 2018 года до настоящего времени, пропуск срока исковой давности, о которой заявлено в возражении на иск, не является обоснованной.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению уточненные требования истца о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в размере 760 809, 79 руб. и пени в размере 198 102,10 руб. в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 333.35 НК освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика на основании п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 12 789,12 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования город Армавир к Меньшикову <...> в лице финансового управляющего Голубевой <...> члена Союза АУ «Созидание» о расторжении договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 6806,28 кв.м, кадастровый <...>, по адресу: <...>, для строительства производственной базы, заключенного 30.09.2010 г. между администрацией муниципального образования город Армавир и кооперативом «Гарант», на основании договора уступки от 12.10.2011 г. между кооперативом «Гарант» и Меньшиковым <...> и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 6806,28 кв.м, кадастровый <...>, по адресу: <...>, для строительства производственной базы, заключенного 30.09.2010 г. между администрацией муниципального образования город Армавир и кооперативом «Гарант», переданного Меньшикову <...> на основании договора уступки от 12.10.2011 г., заключенного с кооперативом «Гарант».

Взыскать с Меньшикова <...> в лице финансового управляющего Голубевой <...> члена Союза АУ «Созидание» в пользу администрации муниципального образования город Армавир арендную плату за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере 760 809,79 руб. и пени в размере 198 102,10 руб., всего 958 911 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот одиннадцать),89 руб.

Взыскать с Меньшикова <...> в лице финансового управляющего Голубевой <...> члена Союза АУ «Созидание» государственную пошлину в размере 12 789 (двенадцати тысяч семисот восьмидесяти девяти),12 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий                                                          А.И. Шека

2-405/2023 (2-5365/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация муниципального образования г.Армавир
Ответчики
Финансовый уполномоченный АУ " СЕМТЭК"
Меньшиков Александр Геннадьевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Шека А.И.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Предварительное судебное заседание
20.01.2023Предварительное судебное заседание
20.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2023Предварительное судебное заседание
26.04.2023Предварительное судебное заседание
19.05.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
02.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее