Решение по делу № 22-5228/2018 от 10.09.2018

Судья Гайков И.В.     № 22-5228/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 октября 2018 года

Судья Ростовского областного суда Танеева Т.В.,

при секретаре Шишиной О.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,

защитника-адвоката Лакомова С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ващилиной Э.В., поступившее с апелляционным представлением государственного обвинителя Топольсковой А.Ю. и апелляционной жалобой осужденной Ващилиной Э.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2018 года, которым

Ващилина Э.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимая:

- 21 августа 2014 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 мая 2017 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ващилиной Э.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Избрана Ващилиной Э.В. до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 10 июля 2018 года.

По приговору решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Танеевой Т.В., выслушав мнение прокурора Корчагиной М.П., поддержавшей доводы апелляционного представления и адвоката Лакомова С.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ващилина Э.В. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено 5 мая 2018 года в г. Ростове-на-Дону, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Подсудимая Ващилина Э.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Топольскова А.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и подлежащим изменению, в связи с неправильным применением норм уголовного закона. Государственный обвинитель ссылается на то, что согласно нормам действующего законодательства, лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, Ващилина Э.В. должна отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселения. С учетом этих обстоятельств, просит приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2018 года изменить, определить Ващилиной Э.В. вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения.

В апелляционной жалобе осужденная Ващилина Э.В. также выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и подлежащим изменению. В обоснование жалобы ссылается на то, что согласно требованиям действующего законодательства, местом отбывания наказания ей должна быть определена колония-поселения. С учетом этого обстоятельства, просит приговор изменить, определить ей вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения.

Изучив материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Ващилиной Э.В., как и правильность квалификации ее действий, никем не оспариваются, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

    Назначая осужденной наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ващилиной Э.В. и ее близких родственников. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал рецидив преступлений, в связи с чем пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного преступления, личности виновной, а потому признается судебной коллегией справедливым.

В то же время, приговор подлежит изменению в связи со следующим.

Согласно пункту "а" части 1 статьи 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

При этом пунктом "б" части 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума от 29 мая 2014 года № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и апелляционной жалобы, полагает необходимым изменить Ващилиной Э.В. вид исправительного учреждения на колонию-поселения.

Одновременно, учитывая, что после постановления обжалуемого приговора мера пресечения осужденной Ващилиной Э.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменена и в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, Ващилина Э.В. взята под стражу в зале суда немедленно после вынесения приговора, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием, что на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ващилиной Э.В. с 10 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Иных оснований для отмены, либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно – процессуального закона, предусмотренных ст.389.17 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2018 года изменить:

- определить отбывание Ващилиной Э.В. назначенного ей наказания в колонии-поселении.

- дополнить резолютивную часть приговора указанием, что на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ващилиной Э.В. с 10 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 2 октября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: