Решение от 22.02.2022 по делу № 10-2988/2022 от 11.02.2022

Судья фио                                             Дело № 10-2988/22

 

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2022 года                                                                  адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, подсудимой Бондаревой М.М., её адвоката ...фио, подсудимого фио, его адвоката ... О.В., потерпевшего фио, его представителя фио,  рассмотрел в открытом судебном заседании 22 февраля  2022 года апелляционные жалобы адвокатов  ... О.В., ...фио   на постановление Бутырского районного суда адрес от 18 января  2022 года, которым в отношении подсудимой

 

..., паспортные данные, гражданки РФ,  не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес не судимой,  обвиняемой в совершении преступления ч. 4 ст. 159 УК РФ,  оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяцев, то есть до 21 апреля 2022 года, в порядке ст. 255 УПК РФ.

фио  фио, паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяцев, то есть до 21 апреля 2022 года, в порядке ст. 255 УПК РФ.

 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд

 

                                        У С Т А Н О В И Л:

 

  Органами предварительного расследования фио  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио  обвиняется  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

  В ходе предварительного следствия фио и фио  была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 января 2022 года   избранная в отношении фио и фио   мера пресечения была продлена на  период судебного разбирательства на 03 месяца, то есть до 21 апреля 2022 года,  в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной  жалобе адвокат ...  Р.Р.  выражает несогласие с постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 января 2022 года, вынесенного без учета данных о личности фио, которая  неоднократно ходатайствовала  о заключении досудебного соглашения. Обращает внимание, что продление срока содержания под стражей фио является избыточной мерой, не отвечающей своим целям,  без учета данных о том, как длительный период нахождения подсудимой под стражей, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствии гражданского иска. Просит избрать в отношении фио меру пресечения  на иную, не связанную с содержанием под стражей.

 

В апелляционной жалобе адвокат  фио в защиту подсудимого фио ставит вопрос об отмене постановления суда, указывает, что  продление самой строгой меры пресечения никак не мотивировано,  обращает внимание, что фио имеет возможность проживать в Москве на период судебного разбирательства, ранее не судимый, вину признал полностью. Просит изменить фио меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде или иную более мягкую.

 

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных  жалоб,  находит постановление Бутырского районного суда адрес от 18 января    2022  года законным и обоснованным.

 

В соответствии с требованиями ч. 2  ст. 255 УПК РФ  если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до  вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

 

Исходя из анализа материалов дела,  а также с учётом предъявленного фио и фио  обвинения, продление срока содержания под стражей в отношении подсудимых  в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

 

Постановлением Бутырского  районного суда адрес от 18 января   2022 года   было принято  решение об оставлении фио и фио  меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С  учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняются  фио и фио,  данных об их личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио  могут  скрыться от суда, оказать влияние на свидетелей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ... ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░ ░░░                                             ░░░░ № 10-2988/22

 

                ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░                                                                  ░░░░░

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ...░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ... ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░  2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ... ░.░., ...░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

 

..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░.

░░░  ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159, ░. 3 ░░. 30 ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.389-13, 389-20, 389-28 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░░░░░░:

 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ... ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-2988/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Флоренс А.А.
Обидов М.М.
Бондарева М.М.
Дусметов Ф.Р.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.02.2022Зарегистрировано
22.02.2022Завершено
11.02.2022У судьи
02.03.2022В канцелярии
02.03.2022В экспедиции
21.03.2022Отправлено в районный суд
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее