Решение от 01.11.2023 по делу № 5-404/2023 от 01.11.2023

Дело № 5-404/2023

УИД 29RS0008-01-2023-003450-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Клейменовой О.Р., родившейся __.__.__ года в г. .... области, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, никого на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Клейменова О.Р. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 октября 2023 года около 23 часов 30 минут Клейменова О.Р., находясь в общественном месте - у дома № 22 по ул. .... в г. Котласе Архангельской области, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, вела себя дерзко, агрессивно, демонстративно безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО1 и мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Клейменовой О.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов от Клейменовой О.Р. не поступило, пояснила, что инвалидности не имеет.

С протоколом об административном правонарушении Клейменова О.Р. не согласилась, пояснив, что вмененного административного правонарушения не совершала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Клейменову О.Р., полагаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Клейменовой О.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Клейменовой О.Р. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Клейменовой О.Р., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Клейменовой О.Р. давать какие-либо объяснения при ознакомлении с протоколом и подписывать его не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 20 октября 2023 года около 23 часов 30 минут у дома № 22 по ул. .... в г. Котласе Архангельской области он увидел Клейменову О.Р., находящуюся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. Клейменова О.Р. вела себя дерзко, агрессивно, демонстративно безадресно выражалась нецензурной бранью в его присутствии и присутствии мимо проходящих граждан

Свидетель ФИО1 опрошен с соблюдением процессуальных требований, перед взятием объяснений предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в его объяснениях не имеется.

Обстоятельства, вменяемого Клейменовой О.Р. события административного правонарушения, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 20 октября 2023 года около 23 часов 30 минут Клейменова О.Р., находясь в общественном месте - у дома № 22 по ул. .... в г. Котласе Архангельской области, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, вела себя дерзко, агрессивно, демонстративно безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Клейменовой О.Р. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

В судебном заседании Клейменова О.Р. пояснила, что ранее с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО1 знакома не была.

То обстоятельство, что сотрудник полиции является должностным лицом, осуществляющим формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать о его заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Клейменовой О.Р. административного правонарушения.

В этой связи действия Клейменовой О.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Клейменовой О.Р. в судебном заседании о том, что административного правонарушения она не совершала, опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Клейменовой О.Р. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Клейменовой О.Р., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клейменовой О.Р., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Клейменовой О.Р. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Клейменова О.Р. подвергалась наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, должных выводов для себя не сделала, не желает вставать на путь исправления, вновь совершила однородное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ограничений, препятствующих отбывание Клейменовой О.Р. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░