Решение от 05.02.2020 по делу № 8а-4426/2019 от 09.12.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88а-1170/2020

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург                                                          05 февраля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Широковой Е.А.,

судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Шмырева Михаила Валерьевича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2019 года                            (№ 2а-1262/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 27 мая 2019 года (№ 33а-2926/2019) по административному иску Шмырева М.В. к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области), федеральному казенному учреждению Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области), федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - УФСИН России по Архангельской области) о признании незаконным бездействия в части не предоставления надлежащей медицинской помощи, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Шмырева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России Виноградовой Е.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шмырев М.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области о признании незаконным бездействия в части не предоставления надлежащей медицинской помощи, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

        В обоснование административного иска указал, что с 24 мая 2017 года он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. На момент помещения в следственный изолятор он страдал рядом хронических заболеваний. В связи с данными заболеваниями ему необходимо постоянное медицинское наблюдение, прием лекарственных препаратов и противопоказано пребывание в помещениях, связанных с табачным дымом. Должная медицинская помощь ему не оказывалась. 30 мая 2018 года в помещении следственного изолятора он получил травму правого колена. При проведении осмотра фельдшером медицинской части было выявлено: ушиб правого коленного сустава, осаднение правой голени 6х6 см, гематома правой голени 6х6 см. Какого-либо лечения не проводилось. В дальнейшем появились сильные боли правого коленного сустава, ограничение движения, боли в спине, в связи с чем он не мог самостоятельно передвигаться, ходил только с помощью костылей.

        После неоднократных обращений в медицинскую часть следственного изолятора 09 июня 2018 года он был осмотрен хирургом УФСИН, ему был установлен посттравматический деформирующий остеоартрит правого коленного сустава, ушиб правого коленного сустава, разрыв крестообразных связок, синовит и даны рекомендации по направлению для лечения в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, куда он направлен не был.

        14 июня 2018 года в следственном изоляторе он осмотрен неврологом ФИО приглашенным его родственниками, врач установил многочисленные заболевания, дал соответствующие рекомендации о проведении исследований.

        21 июня 2018 года он осмотрен травматологом ФИО, который также дал ряд рекомендаций. Однако несмотря на все рекомендации приглашенных специалистов он был направлен в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области лишь 19 июля 2018 года, где находился на лечении до 09 августа 2018 года, при этом необходимых исследований и обследований при нахождении в больнице ему сделано не было. Считает действия административных ответчиков и их бездействие незаконными, не соответствующими Стандартам оказания медицинской помощи. Поскольку рекомендованные неврологом и травматологом исследования не могут быть проведены в условиях следственного изолятора или лечебного заведения УФСИН России по Архангельской области, просил направить его для прохождения лечения в бюджетные организации.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 27 мая 2019 года, Шмыреву М.В. отказано в удовлетворении административного иска.

В кассационной жалобе на решение Октябрьского районного суда                       г. Архангельска от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 27 мая 2019 года Шмырев М.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая их постановленными с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда этим обстоятельствам, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, настаивая на доводах административного иска и наличии оснований для его удовлетворения. Указывает, что был лишен права участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что Шмырев М.В., обвиняемый в совершении преступлений, в период с 27 мая 2017 года по 30 сентября 2018 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, находился под наблюдением медицинских работников филиала МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России.

    30 сентября 2018 года Шмырев М.В.был этапирован в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. Медицинское обслуживание осуществлялось медицинскими работниками филиала МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России.

    19 мая 2019 года Шмырев М.В. убыл для отбывания наказания по приговору суда в распоряжение ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

При поступлении в следственный изолятор Шмырев М.В. имел диагнозы: <данные изъяты>.

Состоял на диспансерном учете в филиале МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России. Получал постоянную гипотензивную и антиаритмическую терапию.

С 09 октября 2017 года по 15 октября 2017 года, с 22 марта 2018 года по 30 марта 2018 года в плановом порядке направлялся для обследования и лечения в терапевтическое отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России.

    30 мая 2018 года Шмырев М.В. в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области получил травму правого коленного сустава, в связи с чем был осмотрен фельдшером МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России. При проведении осмотра выявлено: ушиб правого коленного сустава, осаднение правой голени 6,0х6,0 см, гематома правой голени 6,0х6,0 см.

    09 июня 2018 года Шмырев М.В. консультирован врачом-хирургом Больницы по поводу полученной им 30 мая 2018 года травмы. По результатам осмотра в области правого коленного сустава выявлены признаки воспаления и ограничение движений. Установлен диагноз: посттравматический синовит правого коленного сустава. Не исключается повреждение крестообразных связок, гемартроз. Рекомендовано ограничение физических нагрузок, обезболивающие препараты, этапирование в хирургическое отделение больницы ближайшим плановым этапом с целью проведения обследования для уточнения диагноза и лечения.

    13 июня 2018 года медицинскими работниками МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России подготовленный запрос наряда на этапирование Шмырева М.В. по показаниям в хирургическое отделение Больницы, согласован с начальником УФСИН по Архангельской области.

    18 июня 2018 года Шмырев М.В. в письменной форме отказался от этапирования в Больницу в связи с намерением принять участие в судебном заседании 25 июня 2018 года.

                С 19 июля 2018 года по 09 августа 2018 года Шмырев М.В. был направлен в Больницу, находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении Больницы. Выполнено рентгенологическое обследование правого коленного сустава и пояснично-крестцового отдела позвоночника, выявлены признаки деформирующего артроза сустава, грыжа Шморля L1-2 позвонков.                  Шмырев М.В. консультирован врачом-неврологом, получал нестероидные противовоспалительные препараты, дезагреганты, витамины, выписан в удовлетворительном состоянии с диагнозом: Посттравматический артроз правого коленного сустава. Полисегментарный остеохондроз позвоночника. Грыжа Шморля L1-2 позвонков. Рекомендовано ношение тутора на правом коленном суставе.

                Разрешая административный иск Шмырева М.В., суды руководствовались следующими нормами действующего законодательства.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года                       № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года    № 285, предусмотрено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

Согласно данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснениям, при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свобо░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4, ░░░░░░ 2, 4 ░ 7 ░░░░░░ 26, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 37, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 323-░3 «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1995 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 142 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░                     21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8а-4426/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шмырев Михаил Валерьевич
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Арханельской области
ФКУ ОБ УФСИН России по АО
УФСИН по Архангельской области
ФКУ здравоохранения "Медико-санитарная часть-№ 29 ФСИН
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Кулешова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее