Решение по делу № 2-330/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-330/2021 УИД: 66RS0044-01-2020-006972-97

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2021 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

11 февраля 2021 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Сынгаевской А.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Андрея Владимировича к Тиманову Максиму Владиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Савельев А.В. обратился в суд с иском к Тиманову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел комнату по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в жилом помещении был зарегистрирован бывший владелец ФИО2, который принял на себя обязательства сняться с регистрационного учета в течение одного месяца со дня подписания договора. В установленный договором срок ответчик освободил комнату, забрав свои вещи, однако сохранил свою прописку. Ответчик не является членом его семьи, в комнате отсутствуют его вещи, он добровольно освободил спорное помещение, соглашения о сроках проживания в жилом помещении с ним не заключалось.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик из комнаты выехал, свои вещи вывез, на звонки не отвечает, его местонахождение не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не обращался.

Помощник прокурора ФИО3 дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1 (л.д.10). Данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д.11-12).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 13). Данные сведения так же подтверждены адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД по городу Первоуральску (л.д.22)

Из представленной в материалы дела копии договора купли-продажи, следует, что ФИО2 являлся собственником комнаты по адресу: <адрес>, указанная квартира была продана ФИО2 ФИО1 При этом, в п. 5 договора указано, что в отчуждаемой комнате зарегистрирован продавец, который обязуется сняться с регистрационного учета в течении месяца после подписания настоящего договора.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является. Какие-либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, право пользования жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению, оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Савельева Андрея Владимировича к Тиманову Максиму Владиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением-комнатой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> комната .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                            

            

2-330/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор города Первоуральска Свердловской области
Савельев Андрей Владимирович
Ответчики
Тиманов Максим Владиславович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
23.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2021Дело оформлено
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее