Решение по делу № 2-397/2022 от 29.12.2021

Дело № 2-397/2022 (75RS0023-01-2021-004651-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита                                                   21 марта 2022г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дедюхина В. Ю., Киселева С.С. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Дедюхин В.Ю., Киселев С.С. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, просили суд признать право собственности на гараж: площадью 150,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

В судебные заседания, назначенные на 15 марта 2022 года и 21 марта 2022 года, истцы Дедюхин В.Ю., Киселев С.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, не явились, причины неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали.

    Представитель ответчика департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, от ответчика заявления о рассмотрении дела по существу не поступало, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дедюхина В. Ю., Киселева С.С. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы                А.С. Мильер