Решение по делу № 2-1896/2018 от 21.03.2018

Дело №2-1896/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГ к АО«Ростовводоканал» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОГ обратилась в суд с исковым заявлением к АО«Ростовводоканал» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53921,87руб., штрафа в размере 50% от взысканных денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1817,66руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000руб.

В судебном заседании представителем истца по доверенности от05.05.2018г., ордеру от23.04.2018г. адвокатом АА представителем АО«Ростовводоканал» по доверенности от31.12.2017г. НВ. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения от24.05.2018г. подписано представителем истца АА., представителем АО«Ростовводоканал» по доверенности 31.12.2017г. ДА.

Из текста мирового соглашения от24.05.2018г. следует, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно возвратить истцу ошибочно оплаченные им денежные средства в размере 53921,87руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца в течение тридцати дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа за в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить, процентов за не законное удержание денежных средств.

3.С момента выплаты указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы ущерба спор, в рамках дела , рассматриваемого Пролетарским районным судом, считается урегулированным в полном объеме.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 333.40.

4.Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПКРФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить в порядке ст.220 ГПКРФ.

Согласно ч.2 ст.101 ГПКРФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с условиями мирового соглашения, судебные расходы на оплату услуг представителя возмещаются истцу ответчиком, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 50% возвращается из федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

ОГ при подаче искового заявления, уточнении исковых требований оплатила государственную пошлину в размере 1817,66руб.

Между тем, истец освобождена от уплаты государственной на основании пп.4 п.2 ст.333.36 НКРФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333,40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврат излишне уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, производится в порядке, установленном п.3 ст.33,40 НКРФ.

Суд пришел к выводу о возврате ОГ уплаченной при подаче настоящего искового заявления, заявления об уточнении исковых требований государственной пошлины в размере 1817,66руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОГ и АО«Ростовводоканал», по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению АО«Ростовводоканал» обязуется добровольно возвратить ОГ ошибочно оплаченные ею денежные средства в размере 53921 рубля 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000рублей.

Денежные средства перечисляются АО«Ростовводоканал» на расчетный счет ОГ в течение тридцати дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2.По настоящему мировому соглашению ОГ отказывается от исковых требований в части взыскания с АО«Ростовводоканал» штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить, процентов за не законное удержание денежных средств.

Возвратить ОГ излишне уплаченную государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 1817 рублей 66 копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

2-1896/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Полочанская Ольга Геннадьевна
Полочанская О.Г.
Ответчики
АО "Ростовводоканал"
Другие
Иванов Антон Александрович
Иванов А.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее