Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> «10» июля 2024 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебных заседаний Ибрагимовой М.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Главы Администрации МО «Сельсовет Каякентский» Мусаева З.М. к Пашукову А.И. о признании незаконными объектов строения, обязании снести указанные объекты и привести земельный участок в первоначальный вид,
установил:
и.о. Главы Администрации МО «Сельсовет Каякентский» Мусаева З.М. обратился в Каякентский районный суд РД с указанным исковым заявлением.
Определением Верховного суда РД от 15.03.2024г. дело направлено в Избербашский городской суд Республики Дагестан и поступило для рассмотрения по существу 18.04.224г.
Определением Избербашского городского суда РД от 18.04.2024г. настоящее дело было принято к производству и назначено к рассмотрению неоднократно, в последний раз 10.07.2024г.
В судебном заседании представителем ответчика Пашукова А.И. по доверенности Багомедовой Т.М. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку на момент подачи иска Мусаев З.М. не обладал полномочиями на его подписание, так как на основании решения Собрания депутатов МО «сельсовет «Каякентский» <адрес> РД № от 13.09.2023г. и.о. главы Администрации МО «сельсовет «Каякентский» назначен заместитель главы администрации МО «сельсовет «Каякентский» ФИО1, а исковое заявление поступило в Каякентский районный суд РД 14.09.2024г.
Представитель истца Пашукова А.И. по доверенности Пашуков Ш.А. также поддержал заявленное ходатайство и просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, полагая, что на момент подачи искового заявления Мусаев З.М. имел полномочия для подачи искового заявления.
Представитель Администрации МО «сельсовет «Каякентский», ответчик Пашуков А.И., третье лицо Алибеков И.А., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из приложенного к исковому заявлению распоряжения № от 24.05.2023г. в связи с больничным листом главы администрации с 23.05.2023г. на срок продолжительности больничного листа возложить временно исполняющего полномочия главы МО в полном объеме с правом подписи на Мусаева Залимхана Магомедаминовича без освобождения занимаемой должности от основной работы.
Вместе с тем, решением Собрания депутатов МО «сельсовет «Каякентский» <адрес> РД № от 13.09.2023г. и.о. главы Администрации МО «сельсовет «Каякентский» назначен заместитель главы администрации МО «сельсовет «Каякентский» ФИО1.
Из материалов дела следует, что с исковым заявлением и.о. главы администрации МО «сельсовет «Каякентский» Мусаев З.М. обратился согласно входящего штампа Каякентского районного суда РД № от 14.09.2024г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с исковым заявление в суд обратилось лицо, не имеющее полномочий на подписание искового заявления, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Пашукова А.И. по доверенности Багомедовой Т.М и оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление и.о. Главы Администрации МО «Сельсовет Каякентский» Мусаева З.М. к Пашукову А.И. о признании незаконными объектов строения, обязании снести указанные объекты и привести земельный участок в первоначальный вид, оставить без рассмотрения на основании абз.3 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Судья И.М.Исаев