Решение по делу № 2-334/2022 от 04.03.2022

Дело №2-334/2022

УИД29RS0017-01-2022-000367-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Няндома 27 апреля 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Е.В. к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Соболева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 часов 30 минут 12 апреля 2022 года. Повторно дело к слушанию было назначено на 08 часов 30 минут 27 апреля 2022 года.

Истец Соболева Е.В. надлежащим образом извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не уведомила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Холматова С.С. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Таким образом, поскольку судом были приняты все меры к извещению сторон, рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Соболевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Соболевой Е.В. к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

Дело №2-334/2022

УИД29RS0017-01-2022-000367-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Няндома 27 апреля 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Е.В. к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Соболева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 часов 30 минут 12 апреля 2022 года. Повторно дело к слушанию было назначено на 08 часов 30 минут 27 апреля 2022 года.

Истец Соболева Е.В. надлежащим образом извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не уведомила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Холматова С.С. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Таким образом, поскольку судом были приняты все меры к извещению сторон, рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Соболевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Соболевой Е.В. к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

2-334/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соболева Екатерина Владимировна
Ответчики
Администрация Няндомского муниципального района
Другие
Управления Росреестра по АО и НАО
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Тимошенко А.Г.
Дело на сайте суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Подготовка дела (собеседование)
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
19.05.2022Дело передано в архив
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее