Решение от 13.10.2022 по делу № 1-684/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-684/2022 (у/д № 12201320062000506)

УИД: 42RS0019-01-2022-005869-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Новицкой Е.С.,

при секретаре Косовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Громовой К.В.,

подсудимой Корепановой И.А.,

защитника Коско А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Корепановой И. А., <данные изъяты>

1). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

2). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.160 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год;

4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена, ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

5). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

6). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (16 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> (№) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> (№) по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (№)), к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

10). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес>, по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; (дело №);

11). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, (дело №);

12). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанова И. А. совершила семь мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут Корепанова И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «М.-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала 1 бутылку вина игристого мартини асти белое сладкое, объемом 0,75 л. стоимостью 990 рублей 05 копеек без учета НДС, которую она спрятала под одежду надетую на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 990 рублей 05 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 990 рублей 05 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Корепанова И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «М.-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: две бутылки виски талмор дью, объемом 0.5 литра каждая, стоимостью 954 рублей за единицу без учета НДС, на общую сумму 1908 рублей 00 копеек без учета НДС, которые она спрятала в карманы одежды, надетой на ней. После чего Корепанова И.А. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 1908 рублей 00 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 09 минут Корепанова И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: PIERRE CARDIN носки для мужчин размер 39-47 в количестве 3 шт., стоимостью 103 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 311 рублей 97 копеек; G.LADY носки женские в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 207 рублей 98 копеек; CON.КIDS носки TIP –ТОР размер 18-22 в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 207 рублей 98 копеек; OMSA носки мужские укороченные-1шт., стоимостью 103рубля 99 копеек; CON.ELEG. носки женские размер 23-25, стоимостью 103 рубля 99 копеек; P.CARDIN носки женские размер 35-40, стоимостью 103 рубля 99 копеек; которые она спрятала в одежду, надетую на ней, далее взяла со стеллажа торгового зала: RIT.SPORT шоколад цельный лесной орех молочный, весом 100г., в количестве 10 штук, стоимостью 123 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 1239 рублей 90 копеек; RIT.SPORT шоколад цельный лесной орех темный, весом 100г., в количестве 3 штук, стоимостью 123 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 371 рубль 97 копеек; RIT.SPORT шоколад молочный ром/изюм/орех, весом 100г., в количестве 6 штук, стоимостью 123 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 743 рубля 94 копейки, RIT.SPORT шоколад кешью молочный кусковой соленный кешью 100г, в количестве 6 штук, стоимостью 123 рубля 99 копеек за единицу, на общую сумму 743 рубля 94 копейки, которые она спрятала под одежду, надетую на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 4139 рублей 65 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4139 рублей 65 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут Корепанова И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: филе грудки индейки вакуумной упаковке охлажденное, весом 0.683кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 271 рубль 80 копеек за 1 кг, на общую сумму 185 рублей 63 копейки, которые она спрятала в одежду надетую на ней, далее взяла со стеллажа торгового зала шоколадную пасту Нутелла 180г., в количестве 4 шт., стоимостью 125 рублей 50 копеек за единицу, на общую сумму 502 рубля 00 копеек, которую она спрятала под одежду надетую на ней, после чего, взяла со стеллажа торгового зала конверт с ветчиной и сыром, 90г., в количестве 2 шт., стоимостью 14 рублей 02 копейки за единицу, на общую сумму 28 рублей 04 копейки, которые спрятала под одежду, надетую на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 715 рублей 67 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 715 рублей 67 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минуты Корепанова И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: шейку свиную охлажденную, весом 500г., в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 152 рубля 28 копеек, на общую сумму 304 рубля 56 копеек, шашлык из свинины в сливочном маринаде охлажденный, весом 900г., в количестве 1 шт., стоимостью 257 рублей 95 копеек, которые она спрятала под одежду надетую на ней, после чего, взяла со стеллажа торгового зала пасту ореховую Milka c добавлением какао 350г., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 159 рублей 95 копеек, на общую сумму 319 рублей 90 копеек и спрятала их в карман куртки, надетой на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 882 рубля 41 копейку без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 882 рубля 41 копейка без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 14 минут Корепанова И. А., находясь в торговом зале помещения магазина «М.-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала бутылку йогурта био-баланс со злаками 1%, 270 гр., стоимостью 37 рублей 16 копеек, который она спрятала в карманы одежды надетой на ней, после чего, взяла со стеллажа торгового зала товары: колбасу черкизово онежская с/к 300г., в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 88 копеек; колбасу дымов вкусный праздник с/к, весом 300г., в количестве 1 шт., стоимостью 155 рублей 13 копеек; две штуки колбасы мс новосибирская с/к, весом 245г., каждая, стоимостью за единицу 93 рубля 53 копейки, на общую сумму 187 рублей 06 копеек, которые она спрятала в карманы одежды надетой на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 480 рублей 23 копейки без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 480 рублей 23 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11.55 часов Корепанова И. А., находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товар: CUIS.ROYALE паста шоколадно-ореховая объем 330г., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 174 рубля 18 копеек, на общую сумму 348 рублей 36 копеек, который спрятала в сумку находившуюся при ней, далее взяла со стеллажа торгового зала товары: шампунь PANTENE густые и крепкие, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 224 рубля 66 копеек; PANTENE шампунь PRO-V AQUA LIGHT, объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 232 рубля 53 копейки; шампунь LOR.PARIS ELS.полное восстановление 5, объемом 400мл, в количестве 1 шт., стоимостью 220 рублей 15 копеек; бальзам LOR.PARIS ELS.полное восстановление 5, объемом 400мл, в количестве 1 шт., стоимостью 220 рублей 76 копеек, которые она спрятала в сумку находящуюся при ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1246 рублей 46 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1246 рублей 46 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут Корепанова И. А., находясь в торговом зале помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: шашлык из филе цыпленка в сливочном маринаде охлажденный, весом 900г., стоимостью 228 рублей 52 копейки; шашлык классический из свинины в специях охлажденный, весом 900г, стоимостью 248 рублей 36 копеек, которые она спрятала под одежду надетую на ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 476 рублей 88 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 476 рублей 88 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты Корепанова И. А., находясь в торговом зале помещения магазина «М.-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала одну бутылку вина игристого мартини асти белое сладкое, объемом 0, 75л., стоимостью 1139 рублей 37 копеек, которую она спрятала в карманы одежды надетой на ней. После чего Корепанова И.А. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержан сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 1139 рублей 37 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Корепанова И. А., находясь в торговом зале помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товары: филе грудки индейки охлажденное, весом 2.628кг., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 302 рубля 00 копеек, на общую сумму 793 рубля 65 копеек; колбасу сервелат куриный в/к 1с в/у, весом 340г., в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 70 рублей 91 копейка, на общую сумму 141 рубль 82 копейки, которые она сложила в сумку находящуюся при ней, после чего взяла со стеллажа торгового зала товары: шашлык из свинины в сливочном маринаде охлажденный, весом 900г., стоимостью 262 рубля 44 копейки; шашлык классический из свинины в специях охлаждённый, весом 900г., стоимостью 248 рублей 36 копеек, которые сложила в сумку находящуюся при ней и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 1446 рублей 27 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Корепанова И.А. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1446 рублей 27 копеек без учета НДС.

Органом предварительного расследования содеянное Корепановой И.А. квалифицировано по ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал, заявленное ходатайство подсудимой.

Представители потерпевших, а также государственный обвинитель не возражали на постановление в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Корепановой И.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Корепанова И.А., вину признала полностью, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явок с повинной, также учитывает желание подсудимой возместить ущерб, признание ею исковых требований, <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Корепановой И.А. рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, и назначает наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая при этом, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия. При этом оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности не имеется.

Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая xapактер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Корепановой И.А. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, не имеется.

Сведений о том, что состояние здоровья подсудимой Корепановой И.А. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Кроме того суд не усматривает правовых оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Корепановой И.А. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку Корепанова И.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила неоконченные преступления, то наказание следует назначать с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корепанова осуждена Центральным районным судом <адрес> с отбыванием наказания в колонии – поселении, так как преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимой следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Корепановой И.А. следует отбывать в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

Потерпевшими ООО «Розница К-1», ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» заявлены гражданские иски на сумму причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 990,05 рублей, 4139,65 рублей, 715,67 рублей, 882, 41 рубль, 480,23 рублей, 1246,46 рублей, 476,88 рублей, 1446,27 рублей. Подсудимая признала гражданские иски в полном объеме. Заявленные гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░.3 ░░.30 – ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░.3 ░░.30 – ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 - ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 990 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4139 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 715 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 882 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 41 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1246 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 46 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 476 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1446 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 13.10.2022 по делу № 1-684/2022 от 29.06.2022

1-684/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица