Решение по делу № 2-767/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-767/2020 года

(УИД 34RS0002-01-2019-009596-85)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 27 января 2020 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухина Е.Н.

помощника судьи Танеевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№ в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП БАНК» и A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED заключен договор уступки прав (требований.

ДД.ММ.ГГГГ между A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED и Открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты по задолженности ответчика по кредитному договору. О смене кредитора ответчик надлежаще был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. На дату уступки прав требований задолженность ответчика составила 276 540 рублей 92 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 187727 рублей 40 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 88813 рублей 52 копейки; сумма задолженности по комиссии - 0 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 рублей.

Просит суд в пределах сроков исковой давности взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 110961 рубль 28 копеек рублей 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил в связи с чем, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№ в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП БАНК» и A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED заключен договор уступки прав (требований.

ДД.ММ.ГГГГ между A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED и Открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым A.J.PROSPECT CREDIT HOLDINGS LIMITED уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты по задолженности ответчика по кредитному договору. О смене кредитора ответчик надлежаще был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на дату уступки прав требования перед взыскателем у ответчика сформировалась задолженность в размере 276540 рублей 92 копейки, из которых: из которых: сумма задолженности по основному долгу - 187727 рублей 40 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 88813 рублей 52 копейки; сумма задолженности по комиссии - 0 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 рублей.

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» исключило из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии и задолженность по штрафным санкциям.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, а документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, ответчик не представил, суд, учитывая требования закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед Непубличным акционерным общество «Первое коллекторское бюро» с учетом пределов сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110961 рубль 28 копеек.

Доказательств, обратного ответчиком суду не предоставлено.

Указанный выше расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3419 рублей 23 копейки, размер которой подтвержден платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110961 рубль 28 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда составлен 29 января 2020 года.

Судья Е.Н. Говорухина