Решение от 12.05.2021 по делу № 2-985/2021 от 14.04.2021

Гражданское дело № 2-985/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                               город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Владимировны к Ролдугиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на те обстоятельства, что между истцом и Ролдугиной Т.А. был заключен договор займа от 13.07.2013 г. на сумму 50 000 руб., под 10 % ежемесячно. Подтверждением договора займа является собственноручно написанная ответчиком расписка. За период пользования денежными средствами ответчик выплатил проценты в сумме 50000 рублей. В настоящее время задолженность по договору займа составила 450000 руб. 26.02.2019 г. она обратилась к ответчику с требованием о возврате долга (путем направления претензии в его адрес), однако, ответчик уклоняется от исполнения договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 50 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 400 000 рублей, продолжить взыскание в ответчика в ее пользу процентов за пользование займом по дату фактической оплаты основной суммы долга по 5000 рублей ежемесячно (10% от суммы неисполненного основного обязательства), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 700 рублей и почтовые расходы в сумме 270 рублей.

В судебном заседании Иванова Н.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Ролдугина Т.А. возражала против удовлетворения иска, поскольку полностью погасила долг по данному займу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и Ролдугиной Т.А. заключен договор займа 13 июля 2013 г. на сумму 50 000 руб. под 10% ежемесячно.

Подтверждением договора займа является собственноручно написанная ответчиком расписка, срок возврата – по требованию.

26 февраля 2019 г. от истца в адрес ответчика направлено требование о возврате долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает, что договор о займе соответствует требованиям ст. 330, 807-811 ГК РФ.

Как установлено судом, срок возврата долга не оговорен, соответственно истцом правомерно направлены ответчику требования о возврате долга.

Общая сумма задолженности по договору займа по основному долгу составляет 50000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    Довод ответчика о том, что ответчик возвратил сумму основного долга и проценты по договору займа, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не подтвержден какими-либо доказательствами по делу.

    Более того, ответчик не смог указать не только даты погашения займа, но и общий размер денежных средств, котырые он перечислил истцу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд удовлетворяет также требования о взыскании процентов за период с 13.07.2013г. по 13.01.2021г. в сумме 400 000 руб. = (90*5000) - 50000, принимая во внимание расчет истца, согласно которому период просрочки составил 90 мес. и ежемесячный платеж 5000 руб., а также учитывая пояснения истца о том, что ответчик выплатил в счет погашения долга 50000 руб.

Суд удовлетворяет и требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга ежемесячно по день возврата долга, поскольку это не противоречит ч. 2 ст. 809 ГК РФ. Сумма займа - 50 000 руб., соответственно, плата за пользование займом за каждый месяц просрочки - 5 000 руб. по день фактического исполнения основного обязательства, начиная с 14.01.2021г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7700 руб. и почтовые расходы в сумме 270 рублей, поскольку расходы понесены истцом и подтверждены чек-ордером (л.д. 6), кассовым чеком (л.д.8) на указанные суммы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2013░. ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7700 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 270 ░░░., ░░░░░ 457970 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (50000 ░░░.), ░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2021 ░.