Решение по делу № 2а-888/2020 от 19.03.2020

К делу №а-888/2020

УИД     23RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 марта 2020 года                              <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                       Трухана Н.И.

при секретаре                                  ФИО7

административное дело по административному исковому заявлению Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по таможенным платежам и пеню за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 212 322,78 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, при ввозе транспортного средства CHEVROLET CAMARO Б.П. на территорию РФ из Республики Абхазия, согласно заявленных таможенному органу сведений и документов была предоставлена льгота по уплате таможенных платежей как лицу, переселяющемуся на постоянное место жительства в ФИО1. Льготы по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическим лицом при переселении на территорию государства - члена Таможенного союза на постоянное место жительства из иностранного государства применяются при соблюдении положений п. 24 приложения №    3 Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, регламентировались п. 1 ст. 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении анализа документов, полученных в ходе камеральной таможенной проверки, выявлены следующие факты: -     факт прибытия на постоянное место жительства на территории Российской Федерации гражданина ФИО2, включая фактическое проживание по адресам постоянной и временной регистрации, не подтвержден; -     ФИО2, согласно материалам, полученным в ходе ОРМ, преимущественно пребывает на территории Республики Абхазии; - транспортное средство - легковой автомобиль марки CHEVROLET CAMARO с ДД.ММ.ГГГГ находилось в фактическом распоряжении и пользовании другого лица. Таким образом, документы и сведения, полученные в ходе камеральной таможенной проверки, выявили отсутствие намерения ФИО2 ввезти транспортное средство CHEVROLET CAMARO для личного пользования. Следовательно, обязательные условия получения льготы по уплате таможенных платежей при декларировании автомобиля CHEVROLET CAMARO им не соблюдены. В связи с чем ФИО2 были начислены таможенные пошлины, налоги, пеня на сумму 2 707 578,66 рублей, и уведомление направлено по известным адресам регистрации ответчика. Ответчик начисленные платежи не оплатил и обжаловал в административном порядке решение Сочинской таможни по результатам таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ, однако решением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его требованиях было отказано. Указанное решение ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, а в жалобе ФИО2 отказано.

Представитель Сочинской таможни, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с удаленностью его расположения относительно Лазаревского районного суда <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении (л.д. 155, 156, 157). Причин неявки не сообщил. Ранее представил возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска отказать, указав, что его доводы о несогласии с иском указаны в апелляционной жалобе на решение Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-125).

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в качестве лица, переселяющегося на постоянное место жительства в ФИО1, на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни был осуществлен ввоз легкового автомобиля CHEVROLET CAMARO VEST №, 2013 года выпуска, объем двигателя 6162 см3, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию с использованием льгот по уплате таможенных платежей.

ФИО2 была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД), которая была принята таможенным органом и зарегистрирована с присвоением регистрационного номера 10318020/140917/А000007. На ПТД был проставлен штамп об ознакомлении декларанта с требованиями статей 16.18, 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 14 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

При совершении таможенных операций по таможенному декларированию легкового автомобиля CHEVROLET CAMARO ФИО2 таможенному органу были предоставлены следующие документы и сведения:

-    паспорт гражданина Республики Абхазия, выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным отделом по <адрес> ГГУ МВД РА с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-    паспорт гражданина РФ 0317 753086, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ о получении постоянной регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>;

-    адресный листок убытия, составленный при снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства на территории Республики Абхазия, дата составления - ДД.ММ.ГГГГ;

-    свидетельство о регистрации по месту пребывания №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОП (<адрес>) УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО2 зарегистрирован в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, р-н Центральный, <адрес>;

-    свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства (далее - СБКТС): ТС RU А-СА.МР51.13128 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное испытательной лабораторией Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПорталПроб».

14.09.2017    г. должностным лицом таможенного органа было принято решение о выпуске данного транспортного средства для личного пользования (далее - ТСЛП) в свободное обращение в соответствии с пунктом 24 приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (окончание действия документа - ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования») (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающим освобождение от уплаты таможенных платежей в связи с переселением лица на постоянное место жительства на территорию ЕАЭС.

14.09.2017    <адрес> центральным таможенным постом на легковой автомобиль марки CHEVROLET CAMARO был выдан ПТС <адрес>.

Согласно сведениям из ГИБДД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство — автомобиль CHEVROLET CAMARO было поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД МРЭО № <адрес> на имя ФИО4, с получением государственных регистрационных номерных знаков РФ В727ТК 123.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с информацией, полученной из ОРО таможни, транспортное средство - автомобиль марки CHEVROLET CAMARO VIN №, было вывезено ФИО2 в Республику Абхазия и больше на территорию Российской Федерации указанным гражданином не ввозилось.

Дополнительно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после убытия в Республику Абхазия ФИО2, из Республики Абхазия в ФИО1 на автомобиле марки CHEVROLET CAMARO с государственным регистрационным знаком В727ТК 123 въехал гражданин РФ ФИО5, который, согласно данным страховой компании «Ресо-Гарантия», вписан в страховой полис вместе с ФИО2 на право управления указанным транспортным средством.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно перемещался через государственную границу из Республики Абхазия в ФИО1 и обратно на иных транспортных средствах поставленных на регистрационный учет как в <адрес>, так и в Российской Федерации.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство - автомобиль марки CHEVROLET CAMARO, в период с ДД.ММ.ГГГГ.     по ДД.ММ.ГГГГ находилось в фактическом распоряжении и пользовании другого лица, следовательно, у ФИО2 отсутствовало намерение, заявленное таможенному органу, использовать ввезенное им транспортное средство в целях личного пользования.

Пунктом 24 приложения 3 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в том числе, что ввоз на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства для личного пользования (далее - ТСЛП), находящегося в собственности физического лица, прибывающего (переселяющегося) в государство-член ЕАЭС на постоянное место жительства, с освобождением от уплаты таможенных платежей возможен при одновременном выполнении следующих условий:

1.    ввоз ТСЛП на территорию ЕАЭС из страны предыдущего проживания физического лица, прибывающего (переселяющегося) в государство-член ЕАЭС на постоянное место жительства, осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС.

2.    автомобиль должен находиться в собственности у физического лица, прибывающего (переселяющегося) в государство-член ЕАЭС на постоянное место жительства и быть зарегистрирован на указанное лицо в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты прибытия (переселения) указанного лица на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС.

Факт прибытия физического лица на постоянное место жительства в ФИО1 является обязательным условием освобождения от уплаты таможенных платежей при ввозе ТСЛП.

Пунктом 2 части 1 статьи 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что датой прибытия (переселения) физического лица на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС является дата выдачи документа, подтверждающего получение статуса беженца, вынужденного переселенца, либо признание лица прибывшим (переселившимся) на постоянное место жительства в государство - член ЕАЭС в соответствии с законодательством этого государства.

В соответствии с положениями письма ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае переселения физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, либо имеющего двойное гражданство (включая гражданство Российской Федерации) на постоянное место жительства в ФИО1 не в рамках реализации международных договоров Российской Федерации о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев либо Государственной программы, документом, подтверждающим намерение такого лица постоянно проживать в Российской Федерации, может рассматриваться наличие полученной постоянной регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, гражданин РФ ФИО2 недвижимости в собственности на территории Российской Федерации не имеет.

По данным Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО9 Б.П. в информационной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирован.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, то есть это место, в котором гражданин обосновался. Следовательно, постоянным местом жительства признается место, где гражданин проживает преимущественно, место сосредоточения его жизненных связей.

Согласно изменениям, внесенным в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрации в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В соответствии с заключением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Врио начальника ОМВД России по <адрес>, регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> признана фиктивной. Также установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> по поддельным документам, что подтверждается заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и протоколом допроса свидетеля (собственник квартиры по <адрес>) - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях применения льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования, ввозимых лицами, прибывающими, переселяющимися в РФ на постоянное место жительства установленных Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам РФ, которые могут быть признаны лицами, переселяющимися в РФ на постоянное место жительства, при условии предоставления в таможенный орган документов, выданных дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями РФ в иностранных государствах, подтверждающих факт нахождения данных лиц в течение срока своего проживания в иностранном государстве на консульском учете в качестве граждан РФ, постоянно проживающих в данном иностранном государстве. При этом, такими лицами должны быть документально подтверждены такие признаки как: постоянное проживание в иностранном государстве в соответствии со свободным намерением проживать в этом государстве в течение времени, не ограниченного каким-либо сроком или наступлением какого-либо события, в том числе не связанного работой по контракту или срочному договору, наличие в иностранном государстве места сосредоточения жизненных связей лица (например, проживание совместно с ним детей, постоянная работа, длительность проживания), наличие свободного намерения проживать в РФ в течение времен, не ограниченного каким-либо сроком или наступлением какого-либо события, сопровождаемое снятием с указанных видов регистрации или учета в иностранном государстве, в связи с выездом на постоянное место жительства в РФ.

Таким образом, согласно совокупности установленных фактов, норм законодательства, постоянным местом жительства ФИО2 (местом сосредоточения его жизненных связей) является <адрес>.

При ввозе транспортного средства CHEVROLET CAMARO ФИО2, согласно заявленных таможенному органу сведений и документов была предоставлена льгота по уплате таможенных платежей как лицу, переселяющемуся на постоянное место жительства в ФИО1.

Льготы по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическим лицом при переселении на территорию государства - члена Таможенного союза на постоянное место жительства из иностранного государства применяются при соблюдении положений п. 24 приложения №    3 Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, регламентировались п. 1 ст. 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении анализа документов, полученных в ходе камеральной таможенной проверки, выявлены следующие факты:

-     факт прибытия на постоянное место жительства на территории Российской Федерации гражданина ФИО2, включая фактическое проживание по адресам постоянной и временной регистрации, не подтвержден;

-     ФИО2, согласно материалам, полученным в ходе ОРМ, преимущественно пребывает на территории Республики Абхазии;

- транспортное средство - легковой автомобиль марки CHEVROLET CAMARO с ДД.ММ.ГГГГ находилось в фактическом распоряжении и пользовании другого лица.

Таким образом, документы и сведения, полученные в ходе камеральной таможенной проверки, выявили отсутствие намерения ФИО2 ввезти транспортное средство CHEVROLET CAMARO для личного пользования. В связи с чем, обязательные условия получения льготы по уплате таможенных платежей при декларировании автомобиля CHEVROLET CAMARO ФИО2 не соблюдены.

В соответствии со статьей 12 Соглашения от 18.06.2010г. таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложении 3 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 356 ТК ТС, при подаче ПТД таможенному органу должны предоставляться документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, в том числе подтверждающие временный ввоз (вывоз) физическим лицом товаров для личного пользования, а также подтверждающие признание физического лица беженцем, вынужденным переселенцем, либо переселяющимся на постоянное место жительства в порядке, определённом законодательством -членов ЕАЭС.

Выявленные в ходе проведения камеральной таможенной проверки факты свидетельствуют о том, что при таможенном оформлении на т/п МА1Ш Адлер легкового автомобиля марки CHEVROLET CAMARO ФИО2 была заявлена недостоверная информация о цели ввоза данного ТСЛП, так как оно предназначалось исключительно для передачи, в последующем, в пользование и распоряжение иному физическому лицу - ФИО5 на территории Российской Федерации.

Заявление недостоверной информации ФИО2 при таможенном декларировании легкового автомобиля CHEVROLET CAMARO послужило основанием для освобождения ФИО2 от уплаты причитающихся таможенных пошлин, налогов в бюджет Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 444 ТК ЕАЭС, ТК ЕАЭС применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня его вступления в силу.

Таким образом, ФИО2, как лицо, являющееся собственником транспортного средства на момент его ввоза на территорию ЕАЭС по ПТД от 14.09.2017    №/А000007, обязан уплатить таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном действующим на момент регистрации ПТД таможенным законодательством ЕАЭС, - в связи с несоблюдением условий освобождения от уплаты таможенных платежей при ввозе транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС.

На момент перемещения ФИО2 данного ТСЛП через таможенную границу ЕАЭС порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС ТСЛП регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе камеральной таможенной проверки был установлен факт, свидетельствующий о наступлении срока уплаты таможенных платежей в отношении транспортного средства - легкового автомобиля марки CHEVROLET CAMARO, 2013 года выпуска, VIN №, оформленного по ПТД №/А000007 в связи с несоблюдением условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных пунктом 24 приложения 3 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате таможенных платежей в отношении ТСЛП возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом ПТД, представленной для выпуска в свободное обращение.

В качестве срока уплаты таможенных платежей следует считать день регистрации ПТД №/А000007, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 14 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ввозные таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате в отношении ТСЛП, исчисляются по ставкам, установленным разделом IV приложения 5 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 55 ТК ЕАЭС уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени №/Ув2019/0000005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 707 578,66 руб. было направлено сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № по адресам регистрации ФИО2 в Абхазию и на территории Российской Федерации заказной корреспонденцией, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность по уплате таможенных платежей, пени ФИО2 в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, на основании статей 55, 56, 68 ТК ЕАЭС, статей 71-73 Федерального закона от 03.08.2018    № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Сочинская таможня обратилась с заявленными требованиями.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по таможенным платежам и пене, начисленной за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 212 322,78 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет и считает его верным, поскольку он произведен в соответствии с действующими нормами права и не оспорен ответчиком.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Хостинский районный суд <адрес> отказал в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 о признании незаконными решения Сочинской таможни по результатам таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000060/001, уведомления о не уплаченных в установленный срок; суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ №/Ув2019/0000005, тем самым признав решение по результатам камеральной таможенной проверки, а также требование таможни об уплате таможенных платежей законными и обоснованными.

22.05.2018    г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №а-1408/100-2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Сочинской таможни таможенных платежей и пени в размере 2 822 312, 54 руб.

В связи с подачей ФИО2 возражений в порядке ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ на вынесенный судебный приказ, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение в порядке ст. 123.7 КАС РФ об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа поступило в таможню ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени №/Ув2019/0000005 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по известным адресам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таможня направила заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в рамках указанного шестимесячного срока, в связи с чем, срок исковой давности таможенным органом не пропущен.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчиком обжаловалось решение Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в исковых требованиях к Сочинской таможне об оспаривании решения по результатам таможенной проверки, на основании которого начислены указанные в иске таможенные платежи.

По сведениям истца, ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам в удовлетворении апелляционной жалобы представителя ФИО2 отказано, решение Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Доказательств обратного ответчиком не представлено как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по начисленным таможенным платежам, налогам и пеням.

При таких обстоятельствах, требования Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Сочинской таможней заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 24 262 рубля.

Сочинская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 24 262 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Сочинской таможни задолженность по оплате таможенных платежей и пеню за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 212 322,78 (три миллиона двести двенадцать тысяч триста двадцать два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 24 262 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                 Трухан Н.И.