Решение по делу № 2-755/2023 от 27.07.2023

                                                 Дело № 2-755/2023

УИН №25RS0015-01-2023-000935-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      05 сентября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Терехову Юрию Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

в суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») указав в обоснования исковых требований, что 14.05.2020 года между АО «СК «Астро-Волга» и КМТ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №, сроком страхования с 14.05.2020 года по 13.05.2021 года. Согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №, являются КМТ и ТОЮ 18.10.2020 года водитель Терехов Ю.Э., управляя автомобилем Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак №, под управлением МВД, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. Столкновение произошло по вине Терехова Ю.Э. В результате ДТП владельцу автомобиля Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак № был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением автомобилем Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серии ХХХ                              №. Потерпевший обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ему ущерба в результате вышеуказанного ДТП. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства и рассмотрения заявления потерпевшего, МВД в соответствии с соглашением от 07.12.2020 года была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 310 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2020 года.

Истец просил: взыскать с Терехова Юрия Эдуардовича в пользу                      АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 310 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Терехов Ю.Э. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По смыслу указанной нормы материального права, приведенные в ней основания, являются самостоятельным условием для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права регрессного требования к лицу, причинившему вред.

        Как следует из материалов дела Терехов Ю.Э., управляя автомобилем Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался на второстепенной дороге, не уступил дорогу Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак №, чем причинил МВД материальный ущерб.

Вина Терехова Юрия Эдуардовича в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.10.2020 года, согласно которому ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Собственником автомобиля Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак № являлся КМТ. На момент ДТП гражданская ответственность КМТ была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серия ХХХ №.

Согласно страховому полису серии ХХХ № Терехов Юрий Эдуардович не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством - Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №

Собственником автомобиля Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак № являлся МВД.

На 18 октября 2020 года в отношении автомобиля Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак №, действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств - серия ХХХ №, заключенный между МВД и АО «СК «Астро-Волга».

15 декабря 2020 года на основании платежного поручения № АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату потерпевшему МВД в размере 310 000 рублей 00 копеек.

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак №, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, то, в силу императивного указания норм права, гражданская ответственность ответчика Терехова Юрия Эдуардовича данной сделкой не застрахована.

Таким образом, истец имеет право в порядке регресса требовать суммы выплаченного страхового возмещения.

Учитывая, что регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик Терехов Юрий Эдуардович, суд полагает, что в данном случае обязанность по возмещению ущерба возлагается именно на Терехова Юрия Эдуардовича.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по платежному поручению № от 15.12.2020 года на сумму 310 000 рублей 00 копеек.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Терехову Юрию Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Терехова Юрия Эдуардовича (<...>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045, ИНН 6315232133) сумму ущерба в порядке регресса в размере 310 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 6 300 рубля 00 копеек, всего 316 300 (триста шестнадцать тысяч триста) рублей                     00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий                                                            Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - 05 сентября 2023 года)