Решение по делу № 1-228/2018 от 21.11.2018

№ 1 –228/2018

№11802320016340653

№ 42RS0035-01-2018-001952-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Таштагол                                                                               30 ноября 2018 года

    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области    Малыгин Е.А.

    с участием помощника прокурора                                                 Распопина А.В.

    подозреваемого                                                                                Горловых С.А.

    защитника                                                                                     Абрамкиной Л.И.

    при секретаре                                                                             Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Горловых С. А.,

<данные изъяты>,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горловых С.А. подозревается в покушении на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

      Так, Горловых С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 до 24 часов, в <адрес>, полицейский-водитель группы обслуживания следственно-оперативной группы дежурной части отделения полиции «<данные изъяты> по <адрес> Потерпевший №1B., назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся представителем, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь на службе, в форменной одежде сотрудника полиции, в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по <адрес>, двигаясь на служебном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль) по автодороге, пролегающей по <адрес>, увидел на участке указанной автодороги, около здания по адресу: <адрес>, ФИО4, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток, шел по проезжей части автодороги, чем создавал угрозу безопасности себе и другим гражданам.

          После чего, Потерпевший №1 остановил автомобиль, и, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 332-ФЗ), согласно которых, полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах, а также п. 9.7 должностной инструкции полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОП «<данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденной начальником полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №1 обязан участвовать, в пределах своих полномочий, в осуществлении неотложных действий по пресечению совершенных преступлений и административных правонарушений, по задержанию лиц, их совершивших, потребовал от Горловых С.А. покинуть проезжую часть автодороги, отойти на ее обочину, и тем самым прекратить создавать угрозу безопасности себе и другим гражданам.

В ответ на указанное законное требование Потерпевший №1, Горловых С.А., умышленно, будучи недовольным указанным законным требованием представителя власти Потерпевший №1, осознавая, что применяет насилие в отношении данного представителя власти, в связи с исполнением должностных обязанностей, и, желая этого, открыл водительскую дверь автомобиля и попытался нанести рукой удар в голову Потерпевший №1, то есть попытался применить к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением представителем власти Потерпевший №1 своих вышеуказанных должностных обязанностей, однако, Горловых С.А. не смог довести до конца свои действия, по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что Потерпевший №1, защищаясь от противоправных действий Горловых С.А., перехватил своей рукой, руку Горловых С.А., воспрепятствовав тем самым нанесению удара, после чего Горловых С.А. был задержан сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6.

Следователь следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горловых С.А..

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Горловых С.А..

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное заявление о согласии на прекращении уголовного дела, указав, что причиненный ему вред заглажен.

Горловых С.А. и его защитник – адвокат ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Горловых С.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему Потерпевший №1 свои извинения, тем самым загладил перед потерпевшим Потерпевший №1 причиненный преступлением вред.

Выдвинутое Горловых С.А. подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Горловых С.А., имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело по подозрению Горловых С. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Горловых С. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Горловых С. А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

            Сведения об уплате судебного штрафа Горловых С.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

            Меру пресечения Горловых С.А. не избирать.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Судья                                                         Е. А. Малыгин