Решение от 19.12.2024 по делу № 02-12426/2024 от 02.09.2024

  УИД: 77RS0016-02-2024-022887-38

 Дело 2-12426/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         город Москва                                                                           19 декабря 2024 года

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Сучкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Сучкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2022, по состоянию на 17.08.2024, в размере *.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ранее ответчик представил справку Банка ВТБ (ПАО) о полном погашении долга и закрытии договора 30.10.2024.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в силу следующего.

По правилам ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения служит следующее: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данные обстоятельства имеются в настоящем деле, в связи с чем, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 1 ч. 3. ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах имеются основания для ее возврата истцу из бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Сучкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере *., оплаченную по платежному поручению  363375 от 20.08.2024.

Разъяснить, ░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░.

 

       ░░░░                                                                                            .. ░░░░░░░

02-12426/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Сучков А.М.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Дудаков А.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.09.2024Регистрация поступившего заявления
09.09.2024Заявление принято к производству
09.09.2024Подготовка к рассмотрению
01.10.2024Рассмотрение
19.12.2024Оставлено без рассмотрения
19.12.2024Вступило в силу
09.09.2024У судьи
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее