Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Едиджи С.Х.

РїСЂРё секретаре – Ачох Рђ.Р .,    

с участием:

-истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «ФИО8» о взыскании неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, и о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО8» (далее ОАО «ФИО8») о взыскании неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, и о взыскании морального вреда.

В обоснование заявления указал, что с 2002 года проходил военную службу в УФСИН России по <адрес>.

В период прохождения службы, ДД.ММ.ГГГГ получил травму – сотрясение головного мозга.

Приказом УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, уволен из органов УИС на основании п. «в» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией (ВВК ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России) проведено обследование ФИО2 по диагнозу: «Отдаленные последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы (ДД.ММ.ГГГГ - сотрясение головного мозга) в виде посттравматической энцефалопатии, арахноидальных изменений, синдрома повышения внутричерепного давления без клинических проявлений, симптоматической эпилепсии с редкими (менее 5 раз в год) генерализованными приступами. Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника: межпозвонковый остеохондроз шейного, поясничного отделов позвоночника, ретролистез второго, четвертого, того шейных позвонков, спондилоартроз первого - второго - седьмого позвонков, срединная дорзальная протрузия межпозвонкового диска пятого поясничного - первого крестцового позвонков, протрузия межпозвонковых дисков третьего-четвертого, четвертого - пятого поясничных позвонков, без нарушения функций опоры и движения. Хронический тонзиллит, стадия компенсации» - Заболевание получено в период военной службы, в соответствии с заключением которой ему установлена группа «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На момент увольнения из УИС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ОАО «ФИО8» заключен государственный контракт №, в соответствии с которым сотрудники УФСИН России по <адрес>, в том числе и ФИО2, застрахованы на оказание услуг по обязательному государственному страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заболеванием полученным в период военной службы, ФИО2 установлена II группа инвалидности сроком на один год.

Приказом УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в приказ УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части основания увольнения ФИО2 с п «в» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, на п. «з» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе, невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствии возможности перемещения по службе на должность, в соответствии с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФСИН России по <адрес> с имеющимися у него документами, которые ДД.ММ.ГГГГ были переданы в ОАО «ФИО8», для принятия решения о выплате страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» запросил в УФСИН России по <адрес> документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, которые ФИО2 не представил, а именно: копию свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии, либо другие военно-медицинские документы, подтверждающие нарушение здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ФИО8» поступила копия заключения ВВК ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания обратилась к и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе с просьбой провести проверку обоснованности установления ФИО2 II группы инвалидности в причинной связи с заболеваниями в период прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ по приказу и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе в порядке контроля ФИО2 был освидетельствован в экспертном составе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро медико-социальной экспертизы № (общего профиля)), которым по данным личного осмотра (обследования), выявлены стойкие нарушения функций организма: нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функции в размере 70% (выраженные), нарушения психичексих функций 10% (незначительные), наличие факта влияния имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма не выявлено, что дает основание для установления второй группы инвалидности, с причиной «заболевание получено в период военной службы», сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа МТ и СЗ РФ от 17.12.2015г. №н (п. 6.1.3.4) «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» с Приложением. Имеющиеся стойкие нарушения функций организма привели к ограничению основных категорий жизнедеятельности в виде самообслуживания второй степени, самостоятельного передвижения второй степени, трудовой деятельности второй степени, что обуславливает социальную недостаточность, требует мер социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, и дает основание для разработки ИПРА сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ. Решение бюро № – филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <адрес>» не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ФИО8» поступили результаты проверки решения бюро № – филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» произвел выплату страхового возмещения ФИО2 в сумме 1 231 784,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ОАО «ФИО8» досудебную претензию о выплате неустойки за период задержки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 342,25 рублей, которая поступила ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила в адрес истца мотивированный отказ в выплате неустойки, в обоснование которого указала, что истец не представил своевременно все необходимые медицинские документы относительно установления ему II группы инвалидности, свидетельствующие о причинной связи с заболеваниями в период прохождения военной службы.

Истец просит взыскать с ОАО «ФИО8» в его пользу неустойку в размере 788 342,25 рублей за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ОАО «ФИО8», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, путем публикации информации на официальном сайте суда, в судебное заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Представил суду возражения на исковое заявление, в обоснование которого указал, что исполнил свои обязанности в установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ срок, после получения всех документов, предусмотренных Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 855.

Просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает законным в удовлетворении искового заявления отказать.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 2002 года проходил военную службу в УФСИН России по <адрес>.

В период прохождения службы, ДД.ММ.ГГГГ истец получил травму – сотрясение головного мозга.

Приказом УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уволен из органов УИС на основании п. «в» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией (ВВК ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России) проведено обследование ФИО2 по диагнозу: «Отдаленные последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы (ДД.ММ.ГГГГ - сотрясение головного мозга) в виде посттравматической энцефалопатии, арахноидальных изменений, синдрома повышения внутричерепного давления без клинических проявлений, симптоматической эпилепсии с редкими (менее 5 раз в год) генерализованными приступами. Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника: межпозвонковый остеохондроз шейного, поясничного отделов позвоночника, ретролистез второго, четвертого, того шейных позвонков, спондилоартроз первого - второго - седьмого позвонков, срединная дорзальная протрузия межпозвонкового диска пятого поясничного - первого крестцового позвонков, протрузия межпозвонковых дисков третьего-четвертого, четвертого - пятого поясничных позвонков, без нарушения функций опоры и движения. Хронический тонзиллит, стадия компенсации» - Заболевание получено в период военной службы, в соответствии с заключением которой ему установлена группа «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На момент увольнения из УИС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ОАО «ФИО8» заключен государственный контракт №, в соответствии с которым сотрудники УФСИН России по <адрес>, в том числе и ФИО2, застрахованы на оказание услуг по обязательному государственному страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заболеванием полученным в период военной службы, ФИО2 установлена II группа инвалидности сроком на один год.

Приказом УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в приказ УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части основания увольнения ФИО2 с п «в» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, на п. «з» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе, невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствии возможности перемещения по службе на должность, в соответствии с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФСИН России по <адрес> с имеющимися у него документами, которые ДД.ММ.ГГГГ были переданы в ОАО «ФИО8», для принятия решения о выплате страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» запросил в УФСИН России по <адрес> документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, которые ФИО2 не представил, а именно: копию свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии, либо другие военно-медицинские документы, подтверждающие нарушение здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ФИО8» поступила копия заключения ВВК ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания обратилась к и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе с просьбой провести проверку обоснованности установления ФИО2 II группы инвалидности в причинной связи с заболеваниями в период прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ по приказу и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе в порядке контроля ФИО2 был освидетельствован в экспертном составе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро медико-социальной экспертизы № (общего профиля)), которым по данным личного осмотра (обследования), выявлены стойкие нарушения функций организма: нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функции в размере 70% (выраженные), нарушения психичексих функций 10% (незначительные), наличие факта влияния имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма не выявлено, что дает основание для установления второй группы инвалидности, с причиной «заболевание получено в период военной службы», сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа МТ и СЗ РФ от 17.12.2015г. №н (п. 6.1.3.4) «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» с Приложением. Имеющиеся стойкие нарушения функций организма привели к ограничению основных категорий жизнедеятельности в виде самообслуживания второй степени, самостоятельного передвижения второй степени, трудовой деятельности второй степени, что обуславливает социальную недостаточность, требует мер социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, и дает основание для разработки ИПРА сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ. Решение бюро № – филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <адрес>» не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ФИО8» поступили результаты проверки решения бюро № – филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» произвел выплату страхового возмещения ФИО2 в сумме 1 231 784,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ОАО «ФИО8» досудебную претензию о выплате неустойки за период задержки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 342,25 рублей, которая поступила ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила в адрес истца мотивированный отказ в выплате неустойки, в обоснование которого указала, что истец не представил своевременно все необходимые медицинские документы относительно установления ему II группы инвалидности, свидетельствующие о причинной связи с заболеваниями в период прохождения военной службы.

Суд считает, что действия страховой компании соответствуют требованиям закона.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» п.23 Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик имеет право в случае необходимости запрашивать сведения, сведения со страховым случаем, у страхователя, иной организации, в случае необходимости запрашивать сведения, связанные со страховым случаем, у страхователя, воинской части, военного комиссариата, военно-медицинской, иной организации страхователя, а также у иных организаций, располагающих информацией об обстоятельствах наступления страхового случая.

В соответствии с п. «б» п.23 Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если страховщиком получены не все документы и (или) документы ненадлежащим образом оформлены, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов письменно запрашивает недостающие и (или) надлежащим образом оформленные документы у лиц (организаций), направивших страховщику документы, и (или) организаций, оформивших документы в соответствии с перечнем, указанным в пункте 23 настоящего договора.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются:

-заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере);

-справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая;

-копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы;

-копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО2 при обращении с заявлением о получении страхового возмещения, в нарушение п.3 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 855, не представил копию свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справку) военно-врачебной комиссии и другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

РљСЂРѕРјРµ этого, РћРђРћ «ФИО8В», руководствуясь Рї. «б» Рї.23 Государственного контракта РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, воспользовался СЃРІРѕРёРј правом истребования сведений РѕР± обстоятельствах наступления страхового случая, так как ФИО2 РЅРµ представил документы, свидетельствующие Рѕ причинной СЃРІСЏР·Рё заболеваний приобретенных РІ период прохождения военно░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░ј░ѓ II ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░░░Ћ░Ѕ░µ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░ў░°░є, ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░‚.░µ. ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї.4 ░Ѓ░‚.11 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 52-░¤░— ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░№ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░Ђ“ ░¤░˜░ћ2, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░і░ѕ░Ѓ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 788 342,25 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.151 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ (░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ) ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░µ░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї.3 ░џ░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 855 ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹, ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѓ II ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░░░Ћ░Ѕ░µ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░І░€░µ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№, ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░є ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.193-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░є ░ћ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ8░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░є░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░…, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ї░Ђ░░░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░‹, ░»░░░† ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ, ░»░░░† ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░¤, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹, ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░І░ѕ░№░Ѓ░є ░Ѕ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░і░І░°░Ђ░ґ░░░░ ░ ░¤ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 788 342 /░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░°/ ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 25 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 000 /░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡/ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░°░…░‚░°░ј░ѓ░є░°░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ                             ░•░ґ░░░ґ░¶░░ ░Ў.░Ґ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-836/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бислангуров А.А.
Ответчики
ОАО "Чрезвычайная страховая компания"
УФСИН России по РА
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на сайте суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Подготовка дела (собеседование)
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
14.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее