Решение от 22.11.2021 по делу № 2-4536/2021 от 03.09.2021

Дело №2-4536/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-005922-73

                 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                 

22 ноября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Виноградовой Алёне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Виноградовой Алёне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указывая, что 29 января 2019 года сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 900 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Кредитный договор был утерян, однако подтверждением его заключения является исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с утерей кредитного договора Банком начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 августа 2020 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 101 882 рубля 79 копеек. По состоянию на 16 августа 2021 года сумма основного долга составляет 54 017 рублей 21 копейка. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 16 августа 2021 года составляет 2 448 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности составляет 56 466 рублей 15 копеек. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 56 466 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля 99 копеек.

ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Виноградова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика Виноградовой А.А. в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о взыскании с Виноградовой А.А. неосновательного обогащения в размере 54 017 рублей 21 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 16 августа 2021 года в размере 2 448 рублей 94 копейки, с указанием на заключение с ответчиком 29 января 2019 года кредитного договора , по которому Виноградовой А.А. был предоставлен кредит в размере 155 900 рублей под 0% годовых сроком на 128 месяцев. При этом ПАО «Совкомбанк» указанный кредитный договор утерян.

В подтверждение исковых требований Банком представлена выписка по счету , согласно которой в рамках

потребительского кредитования на счет Виноградовой А.А. зачислено 155 900 рублей.

Из указанной выписки по счету также следует, что с 14 мая 2019 года Виноградова А.А. вносила на счет денежные средства, которые списывались Банком в счет погашения кредита. Внесение денежных средств на счет Виноградова А.А. осуществляла до мая 2020 года.

Учитывая, что согласование сторонами кредитного договора его условий, по которым Банком было произведено списание денежных средств, письменными доказательствами не подтверждены, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств основания для сбережения денежных средств либо доказательств, что они не подлежат возврату, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения 54 017 рублей 21 копейка При этом суд учитывает, что ответчиком были внесены в погашение долга денежные средства в сумме 101 882 рубля 79 копеек (155 900 руб. – 101 882, 79 руб. = 54 017, 21 руб.).

Истцом на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 16 августа 2021 года в размере 2 448 рублей 94 копейки.

Указанный расчет судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Предъявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 448 рублей 94 копейки подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Виноградова А.А. обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 1 893 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 017 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 448 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 893 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:

2-4536/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Виноградова Алена Александровна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Орлова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
07.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2021Предварительное судебное заседание
22.11.2021Предварительное судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее