Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
именем Российской Федерации
Дело № 2-142/2019
г.Славянск-на-Кубани. 26 февраля 2019г.
Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе СЃСѓРґСЊРё Мурашева Рќ.Р.,
СЃ участием истицы Коцюрубы Рќ.Рќ., представителя ответчика Вечканова Р.Рђ., представителя РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» Казаковой Р.Рђ.,
при секретаре Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцюрубы Н.Н. к ОАО «Славянскгоргаз» о признании незаконным прекращения подачи газа, об обязании восстановить подачу газа, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коцюруба Рќ.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј. РР· содержания заявления следует, что 04.12.2018Рі. РІ принадлежащем ей РЅР° праве собственности РґРѕРјРµ в„– (...) ответчиком незаконно произведено прекращение подачи газа. Сотрудники Горгаза проникли РЅР° территорию домовладения без уведомления собственника, без правоохранительных органов. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать действия ответчика незаконными, обязать восстановить подачу газа, Р° также взыскать материальный ущерб.
В судебном заседании Коцюруба Н.Н. свои исковые требования дополнила. Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб и моральный вред, который она оценивает в общей сумме в 775 000 рублей. Пояснила, что за время отключения газа стены в доме отсырели, вещи испортились, покраска в доме растрескалась. Она от этого заболела и вынуждена была приобретать лекарства. Пояснила также, что по заявлению Межрегионгаза мировым судьей 02.07.2018г. был выдан судебный приказ о взыскании с ее матери КНН задолженности за газ, однако мать умерла еще в 2016г. Судебный приказ был отменен 10.01.2019г. по ее заявлению. На основании этого незаконного приказа ответчик произвел отключение газа. При этом ее никто не уведомлял о наличии задолженности за газ, о том, что они намерены отключить газ. На территорию домовладения проникли незаконно.
Рстица Коцюруба Рќ.Рќ. РІ судебном заседании заявила Рѕ своем несогласии привлечь РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» РІ качестве соответчика, поэтому эта организация привлечена СЃСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица РЅР° стороне ответчика.
Суд исходит из того, что непосредственно прекращение подачи газа произведено ОАО «Славянскгоргаз», которое вправе предъявить соответствующие претензии заказчику этих работ в порядке регресса.
Представитель ответчика Вечканов Р.Рђ. РёСЃРє РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Горгаз действовал РїРѕ поручению Межрегионгаза РІ соответствии СЃ заключенным между РЅРёРјРё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј оказания услуг. 3.12.2018Рі. РѕС‚ Межрегионгаза поступила заявка РЅР° отключение газа Сѓ должников. Рљ заявке прилагался реестр должников. Р’ соответствии СЃ этим поручением была отключена подача газа, РІ том числе РІ РґРѕРјРµ истицы. РћР± отключении газа РѕРЅРё РЅРµ обязаны уведомлять, поэтому истицу РЅРµ уведомляли, РѕРЅРё только исполнители.
Представитель третьего лица РЅР° стороне ответчика РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» Казакова Р.Рђ. РёСЃРє РЅРµ признала Рё пояснила, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ истицей РЅР° поставку газа заключен РЅРµ был. Задолженность Р·Р° газ числилась Р·Р° РљСѓР·СЊРјРёРЅРѕР№, отмена судебного приказа РЅРµ является основанием для списания задолженности. РЎ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании задолженности РѕРЅРё РЅРµ обращались, дали поручение Горгазу РЅР° отключение подачи газа. Р’ соответствии СЃ Рї.Рї. 45,46 постановления Правительства Р Р¤ в„– 549 РѕС‚ 21.07.2008Рі. Коцюруба как наследник собственника РґРѕРјР° обязана была РІ 5-дневный СЃСЂРѕРє обратиться Рє поставщику газа для перезаключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РћРЅР° этого РЅРµ сделала. Рћ прекращении подачи газа РѕРЅРё уведомляли РљСѓР·СЊРјРёРЅСѓ. Претензии Рѕ погашении задолженности РѕРЅРё направляли неоднократно.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Рти сведения РјРѕРіСѓС‚ быть получены РёР· объяснений сторон Рё третьих лиц, показаний свидетелей, письменных Рё вещественных доказательств, аудио- Рё видеозаписей, заключений экспертов. Письменные доказательства являются основными РїСЂРё разбирательстве дел Рѕ разделе имущества СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
РР· представленных документов следует, что 18.10.2016Рі. умерла собственник жилого РґРѕРјР°, расположенного РІ (...), КЛА РќР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РѕС‚ 02.05.2017Рі. наследником умершей является истица Коцюруба Рќ.Рќ., которая 09.06.2017Рі. зарегистрировала право собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј. 22.05.2018Рі. РѕРЅР° обратилась СЃ письменным заявлением Рє начальнику участка РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ указать СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ оплате Р·Р° газ РЅР° 21.01.2015Рі. Заявление было принято 22.05.2018Рі., РІС…. (...).45-07/501.
РР· этого следует, что поставщик газа РЅРµ РјРѕРі РЅРµ знать Рѕ смене собственника жилого РґРѕРјР°, однако заявление Рѕ выдаче судебного приказа было подано Рѕ взыскании долга СЃ умершего человека, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ взыскании задолженности СЃ РЅРѕРІРѕРіРѕ собственника после отмены судебного приказа подано РЅРµ было.
Р’ судебном заседании истица заявила, что никакого ответа РЅР° указанное заявление РѕРЅР° РЅРµ получала, РІ соответствии СЃ чем, считала, что никакой задолженности нет. РЎСѓРґСѓ РЅРµ предоставлено доказательств рассмотрения этого заявления. РР· уведомления начальника участка РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» СЮРот 12.11.2018Рі. Рѕ погашении задолженности РґРѕ 4.12.2018Рі. следует, что РѕРЅРѕ было направлено РІ адрес, РїРѕ которому истица РЅРµ проживает ((...)). Р’ соответствии СЃ этим, ее утверждение Рѕ том, что РѕРЅР° этого уведомление РЅРµ получала, заслуживает внимания, поскольку истица проживает РїРѕ (...).
12.11.2018Рі. РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило уведомление опять же РЅР° РёРјСЏ умершей КЛА Рѕ прекращении подачи газа Рё РІРЅРѕРІСЊ РЅР° тот же адрес, РїРѕ которому истица РЅРµ проживает. Рто нельзя признать уведомлением Коцюруба Рќ.Рќ.
Вечканова Р.Рђ. заявил Рѕ том, что РѕРЅРё РЅРµ обязаны уведомлять Рѕ прекращении подачи газа.
Однако согласно п. 46 Правил поставки газа для обеспечения бытовых граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В п. 47 тех же Правил указано, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:
а) авария в газораспределительной сети;
б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;
в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
Суду не было заявлено, что имелись обстоятельства, указанные в п. 47 Правил. В то же время суду не представлено доказательств, что уведомление истице о предстоящем прекращении поставки газа было направлено по почте заказным письмом с уведомлением о его вручении, что требует п. 46 Правил.
Суд также имеет в виду следующие обстоятельства. 12.07.2017г. между истицей Коцюруба Н.Н. и ответчиком ООО «Славянскгоргаз» был заключен договор на техническое обслуживание газовых приборов, в соответствии с чем, ответчик также не мог не знать о смене собственника жилого дома.
РР· реестра должников, РЅР° который ссылается Вечканов Р.Рђ., размер задолженности КЛА указан РІ 7068,30 рублей. Р’ заявлении Рѕ выдаче судебного приказа указана иная СЃСѓРјРјР° - 5233 рубля.
РЎСѓРґ откладывал судебное разбирательство для предоставления Казаковой Р.Рђ. возможности найти дополнительные документы РІ обоснование возражений РЅР° РёСЃРє. Однако РЅР° момент рассмотрения дела СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставлено документов, объективно подтверждающих задолженность КЛА РІ названной СЃСѓРјРјРµ. Остались невыясненными РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ том, кто Рё каким образом определил эту задолженность Рё Р·Р° какой период, РЅРµ предоставлены показания РїСЂРёР±РѕСЂР° учета, тарифы РЅР° поставку газа Рё С‚.Рї. Реестр абонентов СЃ указанием СЃСѓРјРјС‹ задолженности Рё карточка начисления Рё оплат эти РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ разъясняют.
Ссылка Казаковой Р.Рђ. РЅР° то, что истице неоднократно направлялись претензии СЃ требованием погасить задолженность Р·Р° поставку газа, РЅРµ подтверждена, тексты претензий Рё доказательства РёС… направления РїРѕ адресу проживания истицы РЅРµ предоставлены.
В договоре поставки газа, заключенном с Коцюруба Н.Н. 07.02.2019г. указана возможность прекращения поставки газа в случае неоплаты абонентом стоимости газа в течение двух периодов. Однако этот договор был заключен уже после отключения подачи газа. В то же время суду не предоставлены доказательства того, что такой же договор с такими же условиями был заключен с КЛА
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установленный указанными выше Правилами досудебный порядок урегулирования спора не был выполнен ни поставщиком газа, ни ответчиком выполнявшим поручение поставщика газа. Прекращение поставки газа произведено с нарушением установленного порядка и без предварительного уведомления потребителя газа о предстоящем прекращении поставки газа.
Р’ судебном заседании Казакова Р.Рђ. подтвердила, что Коцюруба Рќ.Рќ. произвела оплату РІ счет погашения задолженности, остался долг РІ СЃСѓРјРјРµ 300 рублей, однако заявила, что предприятие РЅРµ будет восстанавливать подачу газа без предварительной оплаты стоимости подключения. Стоимость этих работ названа РЅРµ была.
В то же время исковые требования не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку истица вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказала в суде обоснованность этих требований.
Так, указывая РЅР° то, что отключением газа ей причинен материальный ущерб вследствие того, что стены отсырели, покраска потрескалась, вещи ░ї░Ђ░░░€░»░░ ░І ░Ѕ░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ќ░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹. ░¤░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░‚░°░є░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ. ░ќ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░µ░‰░µ░№, ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░і░°░·░°.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹. ░░Ѓ░‚░░░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 775 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░·░І░°░»░°. ░Ў░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░µ ░і░°░·░° ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚. 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░і░°░·░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░·░І░°░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‡░µ░є░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░µ░є░°░Ђ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 859, 50 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░Ѕ░° ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░ј. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░»░░░±░ѕ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ 04.12.2018░і.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░і░ѕ░Ђ░і░°░·░», ░░ќ░ќ (...), ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ 04.12.2018░і. ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░і░°░·░° ░І ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░„– (...).
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░і░ѕ░Ђ░і░°░·░» ░·░° ░Ѓ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј░░ ░Ѓ░░░»░°░ј░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░і░°░·░° ░І ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░„– (...).
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░і░ѕ░Ђ░і░°░·░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░†░Ћ░Ђ░ѓ░±░° ░ќ.░ќ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░»░µ░є░°░Ђ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 859 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 560 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░і░ѕ░Ђ░і░°░·░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 140 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 27 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019░і.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░.░њ░ѓ░Ђ░°░€░µ░І
░Ў░ћ░“░›░ђ░Ў░ћ░’░ђ░ќ░ћ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░. ░њ░ѓ░Ђ░°░€░µ░І
Банкротство