Решение по делу № 2-945/2019 от 24.01.2019

УИД: 04RS0018-01-2019-000394-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июня 2019 года    г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Маладаевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2019 по исковому заявлению ООО "Монолит" к Эрдынеевой М. Ю. о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монолит" обратилось в суд с иском к Эрдынеевой М. Ю. о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства – квартиры (жилое помещение), состоящей из 1 комнаты, расположенной на 3 этаже, со строительным номером №, общей площадью по проекту 35,99 кв.м., заключенного между ООО "Монолит" и Эрдынеевой М.Ю., применении последствий недействительности сделки, привести стороны в первоначальное положение, исключив регистрационную запись в ЕГРН по регистрации договора участия в долевом строительстве.

    В судебном заседании представитель истца Брянский В.И., действующий по доверенности и имеющий на то полномочия, заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска в полном объеме, пояснил, что последствия отказа от иска истцу понятны, кроме того просил отменить ранее принятые обеспечительные меры по данному делу.

В судебное заседание ответчик Эрдынеева М.Ю., ее представители Водянников Ю.А., Николаев Э.И., представитель третьего лица ООО «Альянс» не явились, надлежаще извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Волеизъявление представителя истца Брянского В.И. на отказ от заявленных исковых требований к Эрдынеевой М.Ю. было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде. Суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по исковым требованиям ООО "Монолит" к Эрдынеевой М. Ю. о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Монолит" к Эрдынеевой М. Ю. о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки в связи с принятием отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                       подпись                    С.С. Болдохонова

Копия верна: Судья                                                                    С.С. Болдохонова

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-945/2019