Решение по делу № 2-1551/2023 от 17.02.2023

Мотивированное решение составлено 21.04.2023 года

Дело № 2-1551/2023

25RS0010-01-2023-000984-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Находка-Водоканал» к Чухненко (Скопиной) Анастасии Вадимовне, Варданян Заруи Самвеловне, Арутюнян Гагику Робертовичу, Арутюнян Роберту Гагиковичу о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения,

установил:

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГ., заключенным с администрацией <.........> и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за должником Чухненко (Скопиной) А.В. числится задолженность в сумме 18331,18 руб. по адресу: <.........>, которую та добровольно не оплачивает. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за должниками Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. числится задолженность в сумме 181972,88 руб. по адресу: <.........>, которую те добровольно не оплачивают. Просит взыскать с Чухненко (Скопиной) А.В. в свою пользу задолженность в сумме 18331,18 руб., государственную пошлину в размере 733 руб., взыскать солидарно с Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. в свою пользу задолженность в сумме 181972,88 руб, государственную пошлины в размере 4839 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чухненко (Скопина) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, однако в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно воспользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебных повесток уклонились.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение, несет бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Расчет размера платы за услуги по общедомовым нуждам МКД осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами (п.п.10,11,15 раздела 3 Приложения №).

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение выданной ДД.ММ.ГГ. МУП «Центр», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, площадью 18,2 кв.м., является Чухненко А.В., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ., согласно которой право собственности Чухненко (Скопиной) А.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГ. №.

Также, из указанной выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ. следует, что в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ. зарегистрированы знакомые собственника - Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., снятые с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.; с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован знакомый Арутюнян Г.Р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ..

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГ. о солидарном взыскании с должников Скопиной А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <.........> отменен по заявлению Варданян З.С. в связи с поступившими возражениями от ответчика относительно его исполнения.

    Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу <.........> осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям которого МУП истец осуществляет расчеты по оплату и сбору доходов от населения за оказанные услуги.

Вместе с тем, ответчики не оплачивают услуги, оказываемые истцом МУП «Находка-Водоканал».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность собственника квартиры - Чухненко (Скопиной) А.В. по оплате услуг МУП «Находка-Водоканал», за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 18331,18 руб.

За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по оплате услуг МУП «Находка-Водоканал» за должниками Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. установлена задолженность в сумме 181972,88 руб. которую те добровольно не оплачивают.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиками в заявленные истцом периоды по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Чухненко (Скопиной) А.В. в пользу истца задолженность по оплате услуг МУП «Находка-Водоканал», за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 18331,18 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 181972,88 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика Чухненко (Скопиной) А.В. госпошлины в сумме 733 руб. суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 733 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков Чухненко (Скопиной) А.В., Варданян З.С., Арутюнян Г.Р., Арутюнян Р.Г. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4839 руб., что подтверждается платежным поручением № 303 от 05.02.2023.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к Чухненко (Скопиной) Анастасии Вадимовне, Варданян Заруи Самвеловне, Арутюнян Гагику Робертовичу, Арутюнян Роберту Гагиковичу о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Чухненко (Скопиной) Анастасии Вадимовны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>, <.........>, в пользу МУП «Находка-Водоканал», ИНН 2508058565, КПП 250801001, ОГРН 1022500698934, адрес: 692906, <.........>, задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 18331,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 733 руб.

Взыскать солидарно с Чухненко (Скопиной) Анастасии Вадимовны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>, Бульвар Энтузиастов, <.........>, Варданян Заруи Самвеловны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, паспорт №, Арутюнян Гагика Робертовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, паспорт 0517 № 468206, Арутюнян Роберта Гагиковича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, паспорт № в пользу МУП «Находка-Водоканал», ИНН 2508058565, КПП 250801001, ОГРН 1022500698934, адрес: 692906, <.........>, задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 181972,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко