Решение по делу № 2-879/2018 от 16.07.2018

Дело №2-879\2018     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г.Слободской Кировской области

    

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунгман Светланы Павловны к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, Сунцову Игорю Павловичу, Медведковоой Татьяне Николаевне о признании незаконным постановления главы сельской администрации Столбовского сельского совета Слободского района Кировской области от 210.12.1992 № 340, признании права собственности на земельные участки отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Лунгман С.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании незаконным постановления главы сельской администрации Столбовского сельского совета Слободского района Кировской области от 210.12.1992 № 340, Сунцову И.П., Медведковой Т.Н. о признании прав собственности на земельные участки с кадастровыми номерами отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что 10.12.1992 главой администрации Столбовского сельского Совета вынесено Постановление № 340, в соответствии с которым Соколову Н.В. был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в черте населенного пункта д. Суворовы для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, фактически Соколову Н.В. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный за границами населенного пункта д. Суворовы. Считает, что данное постановление вынесено незаконно, поскольку Соколов Н.В. никогда не был работником колхоза «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области до 1992 года, никогда не являлся членом КДСП «<данные изъяты>». Он всегда был зарегистрирован и проживал в <адрес> и никогда не проживал в д. Суворовы. Какого-либо решения в отношении Соколова Н.В. о выделении ему земельного участка из земель колхоза «<данные изъяты>» или КДСП «<данные изъяты>» не принималось. Данным постановлением нарушаются ее права, как собственника земельной доли, в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», которая перешла ей в дар от ФИО7 В 2010 году произошла смена собственника земельного участка путем его раздела на два. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером принадлежит Сунцову И.П., с кадастровым номером Медведковой Т.Н. На основании изложенного просит суд признать постановление главы сельской администрации Столбовского сельского Совета от 10.12.1992 № 340 незаконным; признать право собственности Сунцова И.П. на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим; исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированном праве собственности Сунцова И.П. на земельный участок с кадастровым номером , а также исключить сведения об установленной площади земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты> кв.м.; признать право собственности Медведковой Т.Н. на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим; исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированном праве собственности Медведковой Т.Н. на указанный земельный участок и сведения об установленной земельной площади в размере <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица Лунгман С.П. от исковых требований к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, Сунцову И.П., Медведковой Т.Н. отказалась в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился.

Ответчики Сунцов И.П., Медведкова Т.Н., третьи лица Сунцова Э.Г., Соколов Н.В., представители третьих лиц администрации Слободского района, филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Медведковой Т.Н. по доверенности Медведков В.А. не возражал против принятия судом отказа Лунгман С.П. от исковых требований.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что собственником земельного участка с кадастровым номером является Сунцов И.П. на основании договора купли-продажи от 20.09.2013, земельного участка с кадастровым номером – Медведкова Т.Н. на основании договора купли-продажи от 08.04.2015. Считают, что истица не представила доказательств, подтверждающих тот факт, что оспариваемым постановлением нарушаются ее права и законные интересы. Просят привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Сунцова И.П. и Медведкову Т.Н., поскольку в настоящее время исходного земельного участка не существует, собственниками вновь образованных участков являются Сунцов И.П. и Медведкова Т.Н. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Лунгман С.П. разъяснены при приеме заявления об отказе от исковых требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

    Принять отказ Лунгман Светланы Павловны от исковых требований к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании постановления главы сельской администрации Столбовского сельского Совета от 10.12.1992 № 340 незаконным; к Сунцову Игорю Павловичу о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим; исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности Сунцова Игоря Павловича на земельный участок с кадастровым номером ; исключении сведений об установленной площади земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты> кв.м.; к Медведковой Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим; исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности Медведковой Татьяны Николаевны на указанный земельный участок и сведений об установленной земельной площади в размере <данные изъяты> кв.м, производство по гражданскому делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.И. Колодкин

2-879/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лунгман Светлана Павловна
Лунгман С. П.
Ответчики
Медведкова Т. Н.
Сунцов Игорь Павлович
Администрация Шиховского сельского поселения Слободского района
Сунцов И. П.
Медведкова Татьяна Николаевна
Другие
администрация Слободского района Кировской области
Сунцов Игорь Павлович
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Кировской области
Соколов Николай Васильевич
Медведкова Т. Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
Медведкова Татьяна Николаевна
Сунцова Эльвира Габдрашитовна
Сунцова Э. Г.
Соколов Н. В.
Сунцов И. П.
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
05.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2018Дело оформлено
07.11.2018Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее